低能的另一个叫法就是弱智
无能嘛，自己理解，比如：性无能，就是“公公”。
马克思的理论从来，一非不可反驳，二非不能反驳。
换句话说，就是一、没有外力阻止你反驳，二、并非一种完美无缺和天衣无缝。
首先，没有人暴力阻止反驳马克思的理论，尤其在我国，理论是自由的，反对马克思的理论，大可自己著述立传。
其次，马克思的理论本身连马克思自己都没有写完，马克思就辞世了，必然有很多没有解释完全的方面。

但是！

这里有很多人，自己写了很多垃圾去反驳马克思的理论，却没有得到国内外理论界的认可，于是怨天尤人地觉得是受到政治压制。其实嘛，你在国内受到政治力量压制，为啥不发表到国外呢？还不是因为你对马克思的理解，连国外理论界都觉得水准低下吗？
还有一些人，连马克思以前的理论都掌握得一知半解，对马克思所批判的庸俗理论也不甚了了，拿了些早就被马克思驳斥掉后连国外的理论界都抛弃的东西又拿出来“炒冷饭”，或者就是自己张冠李戴意淫一些自以为是的东西也号称批判了。

总结下来，总共四种对于马克思理论，生理上的病态和阳痿。

第一种是逻辑无能
这种理论性无能主要表现在缺乏常识和违背健康的思维方式，即霍尔巴赫所嘲笑的不健全的思想。
这种人喜欢用局部代替整体，以个别推广全部，以偏概全，具体表现就是看到一只黑乌鸦就盼着看到第二只黑乌鸦，恰好又走运看到第二只乌鸦也是黑的，于是断言天下的乌鸦都是黑的。
这种弱智，容易出现在那些无力理解辩证逻辑，而形式逻辑水平又差劲的人身上。
这种人总是叫唤定量，但真叫他玩经济计量了，他又啥也不懂了。

第二种是记忆无能
这种记忆力无能主要表现在，总是忘记自己前面说过的话。
这种人反驳起马克思来，总是说着说着就跑到马克思这边去了。他前面说的话，说到后面就忘记了。
这种人在历史上也不少见，比如庸俗经济学的创立者西尼尔。我们这里西尼尔的徒弟很不少，总是拿了马克思之前理论中的庸俗部分来说事，其中忘记了自己所主张的那些东西，早在马克思之前就被斯密等人提出过，而斯密的诸如生产费用论在马歇尔还遮遮掩掩地偷偷用一点后再也没人敢用在价值理论中去了。但是我们这里还会有人去拾人牙慧。

第三种是跨越无能
这种人是别的都不会搞，自己感觉好像马克思的理论更简单些——也就是他自己认为马克思的理论简单——别的他不懂，就跑到马克思理论的版块来指责马克思有很多错误。
这种人呢，一般任何一门学科拿出来，他都不精通，更糟糕的是，你可以别的都稀松平常，但既然要驳斥马克思的理论了，总要精通马克思的理论吧？糟就糟在，他偏偏最不懂的就是马克思的理论。因为他自己认为马克思的理论简单，至少这个理论的汉语翻译比其它的都详尽和全面，他以为他只要识字就是懂马克思的著作了。拜托，在你没有能使用马克思的方法论去反驳其它理论之前就说明你自己还没有掌握这门理论，在你还没有能在实践中试验这个理论之前就不能证明你会用这种理论，在你还没有从不同的视角去理解这门理论之前不要说你看懂了这门理论。
别不服，你说你庸俗的东西掌握了，那么考考你，最低工资率有一个著名的数学表达，这个表达连马克思都不反驳的，知道是哪一个？这个数学表达式如果用文字来解释是什么意思呢？
保管问哑掉这里所有那些号称驳倒马克思理论的货色。
你连庸俗的都不牢靠，还自以为理解了马克思的东西？
还动不动就定量？靠边吧……好狗不挡道！

第四种是实践无能
我看到现在，这里几乎所有喜欢上来一篇又一篇反驳马克思理论的人基本都是实际产业和行业里的饭桶。
说得好听些，这些人呢，比较庸俗，基本就是实际工作中的碌碌之辈，说得不客气的，就是哪一行他都不是专家也不是行家，就是一个岗位上的混混。这些人的“杰出”表现就是，庸俗的理论不会用，马克思的理论也不会用到实践中去。
越是这种人，越是喜欢象职场里追明星八卦的职场混混一样追马克思的花边新闻。但偏偏就是这种人忘记了，马克思不仅能在报社当文职，也下过农场研究过种植，而他自己基本上没有跨行转业的经历，更没有一线的历练。
就是这种人，你问他哪一行的东西，他都不精通，他知道的都是随便大街上找一个人都知道的东西。
也就是这种人，你扔给他一部数理经济学，他看不懂，于是羡慕佩服得不得了，以为那些东西就是取代马克思理论的宝书了。但你真要问他书里说了些啥意思，他不仅不知道，而且还把自以为是的东西当作书里的立场说，结果说出来的都是那种用恩格斯的话来说就是玄乎到最后得出一个让所有的人都很放心的结论——一种街头卖茶叶蛋的阿婆或者摊煎饼的货郎都深谙的道理被当作了多么高级的理论。
不服？考考你，消费者剩余不是马歇尔提出来的，尽管这个术语是马歇尔首次用，那么后来又有哪些经济学家提出了哪些理论反对消费者剩余概念？
信不？这些人连消费者剩余的模型都推导不出来，就又只会去百度，弄一个概念过来罢了。

扒一扒这些公公们的裤头，揭露一下这些货色实际上是理论eunuch，别没事儿反驳啦批判啦，自打庞巴维克恬不知耻地写了本《马克思理论批判》被恩格斯整理出来的《资本论》第三卷扇了耳光后，再也没有经济学家敢在马克思理论面前号称批判了。
掂量掂量自己几斤几两，会几门外语！人家马克思光是研究俄文统计资料堆起来就2个立方！什么概念！我们这里那些货色，200页的资料也没研究过。