xingzh 发表于 2009-11-9 15:11 
中国的第一个老师孔子,他是达官贵人、士大夫的座上宾,出则车马随行。
科举时代,老师多了起来,但是学生增加的更多,因为“万般皆下品,唯有读书高”。所以,教书先生的待遇确乎不错,属于高收入阶层,享受着贵族待遇。
民国时期,教师是社会上最受人尊敬的职业之一,起码跟官员不相上下。例如,鲁迅在北京大学只被聘为讲师,还不是教授,他每个月的薪水就有200块大洋。当时可以买2000斤猪肉。而他的胞弟周作人被聘为教授,钱挣得自然就更多。这是大学的情况。中小学老师的待遇,虽然比不得大学,但也比其他职业强许多。比如,一个小学老师一个月可以有40块大洋的收入,可以过相当体面的生活,家家可以请得起几个佣人。
经过反右到文革的镇压,知识分子不敢讲真话了,不再是社会的乌鸦了。
现在教育大大普及了,人人都可以上学读书了,老师也多了起来。老师的待遇慢慢就下降了。社会也不再有真正的知识分子了,大师级人物好久不出现了!
我发现你的每句话都错了。这就不多说了。
从根本上说,教师地位高低并不重要。因为教师地位的提高是以其他职业地位降低相对应的。虽然很多人都说教师高尚,我认为所有的正当职业没有分别。