全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
12476 7
2009-11-09
求高手解答财政赤字和贸易赤字之间的关系,是不是一定成正比?为什么90年代美国财政赤字大幅下降但是贸易赤字却显著扩张?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-11-9 22:14:51
两者应该没有一般的关系。与一国的政策目标有很大关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-10 12:28:21
2# sungmoo
我是这么认为的:财政赤字的增加,意味着对国外借款的增加,举个例子,美国向中国借款100亿人名币,那么美国把100亿人民币兑换成美元用于国内的投资,但是这100亿人民币并不会闲置,其中一部分会拿来进口中国产品,那么就会导致贸易赤字的进一步增加,所以两者会在一定比例关联。
斯蒂格利茨的《经济学》说过一句话:贸易赤字和财政赤字两者常常同时变动,因为对于一个开放的经济来说,政府赤字的增加会导致国外借款的增加。但他没讲透彻。
不知道对不对?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-10 12:36:47
谢映晖 发表于 2009-11-10 12:28 财政赤字的增加,意味着对国外借款的增加
未必。

财政部债券也可以由本国公众购买。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-10 12:57:17
4# sungmoo
可不是所有的国债都是由本国国民购买的,外国购买本国的债务也占了相当大的比重。斯蒂的话有些道理,就是讲了一半没讲完。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-10 22:13:50
谢映晖 发表于 2009-11-10 12:57 可不是所有的国债都是由本国国民购买的,外国购买本国的债务也占了相当大的比重
这话没有错。

所以,仅从这个意义上说,两种赤字并没有一般的关系(而与一国的政策目标有很大关系)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群