全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 SPSS论坛
17182 4
2017-12-03
本人用stata做中介效应,按照逐步回归得到的是,总效应是显著的。但是有一个间接效应不显著。看文献上说用bootstrap做更加准确,我的命令是:bootstrap r(ind_eff) r(dir_eff), reps(1000): sgmediation lnmonthwage, iv(ff) mv(stateadmin)
但是stata返回了  'r(ind_eff)' evaluated to missing in full sample。
其中stateadmin是虚拟变量,ff和lnmonthwage是连续变量。不知道问题出在了哪里,望大声赐教。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-12-4 20:15:25
使用stata检验中介效应的成果不多,而SPSS很多。比较经典的做法是先使用使用Baron和Kenny的步骤,,配合温忠麟, 叶宝娟的文章《中介效应分析:方法和模型发展》一文所总结的替代性方法来使用。建议使用SPSS装个插件PROCESS来来搞定。任何软件都是为了实现研究目的,坚持stata完全可以,但是替代下更容易。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-14 11:39:34
遇到跟lz一模一样的问题,求问lz后来找到了stata的问题在哪吗???谢谢(用spss的process跑出来有error,无奈之下寄希望于stata)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-21 20:02:55
mark in case needed
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-3-8 12:20:45
逐步回归具体操作步骤可以看一下:
https://bbs.pinggu.org/thread-10748398-1-1.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群