请看下面的一组数学推导：
厂商收益R=pq，p为商品价格，q为商品产量。
现在假设价格调整为p+△p,相应的产量变化为q+△q,调整价格后的收益为R’=（p+△p）（q+△q），△R= R’- R=（p+△p）（q+△q）- pq=p△q+q△p+△p△q,由于是微小调整，第三项△p△q可以忽略不计，所以△R= p△q+q△p
考虑一下边际收益，MR=△R/△q=p+ q△p/△q=p(1+q/p×△p/△q)=p(1-1/e),其中e为价格需要弹性
对于完全竞争的情况，e趋向于无穷大，所以1/e趋向于0,所以，MR=p，也即是边际收益等于商品价格。而对于垄断，由于其需求函数是向下倾斜的，只有当产量q=0时，e才趋向于无穷，但显然垄断产量不为0。其他情况下，e是个大于零的正数。由MR= p(1-1/e)可知，其边际收益小于其商品价格。
这是我第一次为朋友解答问题，希望楼主能给个好评哈。

很好 谢谢了
前面的推导很详细
后面的推论我再消化一下

谢谢啊 可惜我没悬赏 抱歉一个

没有悬赏没关系呵！
因为完全竞争的需求曲线是水平的，所以其弹性趋向于无穷。
向下倾斜的需求曲线的价格需求弹性的取值分为三段。高鸿业的微观上就有，好像。你查查看。