消费水平越高，地区的经济发展能力就越强；消费水平低的地方，自然经济发展速度就没有其他高消费地区的发展水平好。消费能体现一个地区的发展程度，自然就能体现一个地区的贫困程度。人均消费水平，人均GDP，人均消费增速比等等应该都能体现。

人口数量中等-多，居住集中(人/平方千米)，人均收入差异不大，地理位置不偏僻的情况用它衡量贫困度没问题。这个指标在中国只能测中部中小城市，或者某个具体乡镇。范围太大，地理位置太偏的话，绝对不准，因为运输/消费成本高。你要看他论文研究的是啥。前提都写清楚了，用啥指标吹都没问题。

那有没有比较好的，测量贫困的指标呢？

gdp。越穷产量越少，因为没资源。
测具体的贫困程度只有比较了。不过没啥说服力。越穷消费越低，越富东西越贵。中国贫困地区基本都在西部，地理位置差交通不好，人口教育程度又低的地方。这个想就想来了，不需要指标。

我最近也遇到这个问题了，老师问为什么不用人均可支配收入衡量贫困减缓？为什么很多论文里都用居民消费水平，而不是收入呢？