全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
9332 5
2009-11-10
现在检索很多,相信SCI\SSCI检索不用说大家都知道,现在国内在评选时候还经常参照的是CSSCI、CSCD、istp、EI……等,有的学校把ISTP\EI放的位置高于CSCD,CSCD又高于CSSCI,个人觉得非常不合理,EI可能质量还好点,ISTP论文的质量实在不敢恭维,垃圾成堆!CSCD其实与CSSCI也差不多,只不过CSCD是科技索引,这样在学校不同学院评选时候就很不公平!很多CSSCI的质量比ISTP好的多,与CSCD水平都差不多
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-11-10 19:42:38
我们学校的评价标准是“检索大于核心”,所以前一段一直主攻“EI”;现在要考博,吉大只认CSSCI和ssci,现在又转而攻国内核心....感觉朝令夕改,没有统一的标准。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-10 19:43:19
ISTP实在一般

EI期刊可不是你所列的这些能比的

中国能进入EI检索的管理学、经济学期刊凤毛麟角,据鄙人所知,恐怕也就系统工程理论与实践一家吧(控制与决策不能算管理学),而且国际上许多EI顶尖期刊质量决不在一区SCI之下,只是因为工程领域的引用率低而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-12 12:02:45
关键楼主说的EI是会议
如果是国际EI期刊,水平肯定高的多,国内期刊不可比
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-13 14:07:13
呵呵,学到了,暂时还不敢奢望,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-13 15:12:47
EI期刊,无论中文还是外文的都比CSCD、CSSCI强不止一个档次,至于EI会议,内部分级就跟北大的核心一样,数学学报是核心,商业时代也是核心。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入