7# lwzxy
仁兄的眼光是不是太短浅了,用显微镜来看“进化论”是看不出什么东西的,我们应该用望远镜看“进化论”,看社会是如何“螺旋上升”的起码要看一百年,不是如此嘛?
进化论确实是一种“科学”,但任何科学的发展形式都是“假说”,至少现在还没有使“进化论”坍塌的充足论据,所以它很有道理!
我觉的楼主的问题是讲,如何应用进化论的问题。“人们不应该把“进化论”上升到科学和真理的高度加以膜拜。”我想楼主是不是小时候错误的认识进化论,现在恍然大悟了,以为大家也是错误的认识进化论,过来大声疾呼提醒公众,呵呵,先谢谢了,不过鄙人认为,一般人认为的是竞争成功,优胜劣汰,是很正常的,几千年前我们的祖宗都有类似的思想,不过那不叫进化论,只叫做生存哲学,人人的生存哲学,国内国外都有,没必要归到进化论上说事吧。我觉得,“进化论”目前只是比较合理的自然科学“假说”,所谓应用到社会历史上的也不过是一些生存哲学变了样的东西,没必要非说是误读了一百年的进化论;事实上早在十九世纪即出现了所谓的“社会达尔文主义”,好像理论本质就是民族主义,早就收到了深度的批判。
其实,“进化论”现在没有是它坍塌的充足依据,那么他就是有科学性的,作为现阶段,我们借鉴和应用它没什么不妥,任何现在的科学都是被人们利用的。各位楼主似乎冷嘲热讽的是“历史唯物主义”,其实我觉得,最简单的就是眼光问题,如果你把眼光局限在一天一月一年,那你当然看不出任何东西,这一理论的妙处就在于目光之长远,它结合人类几千年的历史得出结论,我觉的很有道理。如何看待历史的发展当然有不同理论,但我觉得最有用的就是“历史唯物主义”,这一理论有容乃大,各位也不要不理解就冷嘲热讽。
其实就本身来说,想看懂进化论也必须放眼长远看,进化论也并没有说任何物种都是“进化”的,达尔文自己也为自己留下了诸多疑问,但是他的发现依然有价值,因为他发现了规律,只是一种规律,而不是求全责备的规律。
不过说句实在话,我觉得单纯“进化论”对我们的影响并不大啊,我们不过是竞争罢了,四方上下,往古今来,都是这样的吧?!