全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
4434 35
2009-11-11
忍不住提前发言,实在是有点唐突。
        作为一个游离于马克思和西方经济学之外的我而言,研究经济学8年来,深感马克思的伟大和西方经济学家的辛勤,的确在现在看来,马克思主义和西方经济学理论格格不入,然而这仅仅是人类认识的局限性导致的暂时现象,其实马克思和西方经济学各自站在不同的观察点看待问题。
用形象化得比喻,如果人类社会如一条长河,哪么,马克思是站在空中观察这条河的走向,他发现整条河流是向着大海的方向流去,而西方的经济学家们则是拿着显微镜在观察这条河流是如何运动的,他们发现了河流是弯弯曲曲的在延伸,至于方向却没有看的很清楚。
        其实从根本上说,二者是统一的,并不是对立的,而错误之处在于,马克思和西方的学者们,将二者对立起来,结果造成人类发展道路的曲折。
        当然我现在这样说,也许有人并不认同,但这并不要紧,因为这样的说法不是一时冲动空想出来的,而是有着理论作为指导的,这就是我正在发布的经济学理论,当这个理论完全发布出来的时候,所有这一切都是顺理成章的事情了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-11-11 12:22:06
没有下文了??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-11 12:43:12
常亮 发表于 2009-11-11 12:22
没有下文了??
下文?我在这里连载经济学理论的宏观部分,已经发布了经济学运动的微分方程和简单的应用,还有一些实证、周期的另外两种基本计算、货币供应量、通货膨胀计算等等没有发出来,当然现在发的是宏观部分,不过足以统一自由市场和凯恩斯主义以及货币学派的观点了,下部是微观基础,暂时没有打算发,不过会择机发表的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-11 13:38:13
  你研究了经济学八年,是我佩服的人的行列之中,当然我看到过研究二十年马克斯经济学的,也有研究了一辈子马克斯经济学,也有研究到土里去的。
  我是个不谦虚的人,所以就不歌颂您了,提点不认同的东西。
  搞了八年经济学,粤语也得个“发”字里,但是不知道你所说的西方经济学者有多少个是和马克斯对立的,所以我吹毛求疵地说,所谓的对立,不过是不同意马克斯某些地方的看法,但是马克斯有很多也只是值得赞同的。马克斯看到了河流进大海?我看到的是丧钟敲了几十年,我看到的只是史正富大哥在他那本“政治经济学”里修修补补,我看到的只是六十年代的国内经济学的书的前言部分从“辱骂”西方经济学到变成了“妥协”
  而且奇怪的是,我不知道你说的西方经济学者,有哪个只看到了河流里的水分子。就算这个世界没有经济学者,人类的道路照样就曲折弯曲,所以看您说的曲折弯曲,应该是学术上的曲折弯曲。
  搞了八年经济学了,英语至少也有四,不知道您读的是哪家所谓的西方经济学者的书。
  希望您到时候出版书本的时候,价格能便宜一点才好。好让人们看价格而需求量一把,只是希望那价格不会变成负值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-11 14:06:09
如果你衣食无忧,甚至是既得利益团体的成员,那么你很难理解马克斯主义,个人是这么认为的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-11 14:28:15
WORI01 发表于 2009-11-11 14:06
如果你衣食无忧,甚至是既得利益团体的成员,那么你很难理解马克斯主义,个人是这么认为的。
这样看来的话这个世界只有马克斯自己懂得自己说什么。这里马克斯并不懂马克斯主义,不知道你说的主义是哪变化来的主义?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群