3973.不同重力条件“氢”同位素的比例可能有所不同

2017.12.13

几年以前，初分元素结构的时候我就发现“氚”结构有递增趋势。当时，我还没有考虑不同“氢”同位素的比例，也就是“丰度”问题。同时，为了简化分析，我还排除了“氦3”结构的存在，将“氦4”结构确定为一个。今年初，我试图以较高构成再分元素结构，看看元素内部是否存在“多核”的可能，且元素的裂变规律是否与“多核”有关。很快，就遇到了“氚”结构递增的问题，没法以多个相对高端元素表达元素内部结构。其实，计算元素内部“氚”结构的数量非常简单：原子量减去元素序号的倍数除以3（“氚”结构的原子量），就可以得出一般元素内部“氚”结构的数量。而元素序号的倍数，不是“氘”结构，就是“氦4”结构，或“氚”与“氦3”结构之和的原子量。“氚”与“氦3”结构组合仅限个别存在“贝塔”放射性同位素的“衰变”结构中，数量有限，仅有一对，相当于三个“氘”结构的原子量。所以，理论上分析元素结构还是可行的，只是确定元素结构需要验证。我以“氢”、“氦”同位素细分元素结构，建立在元素内部只有质子、中子两种成分的基础上，且质子、中子一般以“对”的形态存在，不外乎“氢”、“氦”同位素的五种形态。“氕”是单质子形态，有违相对高端元素内部的质子、中子相对均衡和中子递增趋势，且裂变温度较低，未考虑。阿尔法射线中只有“氦4”结构，所以，“氦3”结构也被我排除了。这样，手工计算和一般心算才有可能，你我都可以坐在家中分析元素结构。最近，分析“碳”元素结构和物理化学属性的时候，发现“碳14”可以衰变为“氮14”，衰变的结果是“氦3”结构的产生。而“碳14”是“痕量”元素，“氮14”是“氮”元素的主体同位素，二者直观数量上的差别巨大，让我思考“氦3”结构的同时开始思考各种同位素的丰度问题，查阅的结果是“氚”、“氦3”和“碳14”占各自元素同位素的比例都几乎为零！更让我吃惊的是“氘”的“燃点”也很低，只有摄氏400度，是如何通过高温成为元素内部结构的呢？第一周期元素是太空元素，可以在太空环境形成，也是初始元素，所以宇宙射线中只有第一周期元素的身影。第二周期元素是大气层元素，可以在地球大气中形成，重力条件也不是很高。第三周期元素是地壳和软流层元素，“氚”结构的比例也不是很高。从第四周期开始，“氚”结构的比例开始显著增加，周期越高，“氚”结构的比例越高。以“铀235”为例，235（原子量）减去92（元素序号和质子数量）的倍数184，等于51个原子量，是17个“氚”结构。其余为“氘”和“氦4”结构的原子量，主要是“氦4”结构的原子量。“氢”同位素中接近“痕量”的“氘”、“氚”结构来自哪里呢？唯一合理的解释是：伴随重力条件的改变，“氢”同位素的比例和裂变条件可能不同。所以，“氘”、“氚”结构才能成为各种化学元素的普遍结构。注：“氢”同位素的一般比例为“氕”（单质子）99.985%、“氘”（一个质子、一个中子组成）0.015%、“氚”（一个质子、两个中子组成）几乎为零。