赞1993
九三生来爱磨叽，婆婆妈妈碎嘴皮。
言辞表达真蹩脚，逻辑思维水平低。
翻来覆去把经念，思想僵化不独立。
谁要批判马克思，此君悲如丧考妣。
赞 张建平
国计民生大问题，发展经济排第一。
经济研究责任重，排忧解难形势急。
唯有此君看热闹，是非曲直不在意。
生产消费皆不管，经济研究唯交易。
怀揣废物经济学，闲来无事瞎逼逼。
号称释疑能解惑，其实只会说“愿意”。
赞 Mkszyz
日子混了好多年，一没老婆二没钱。
不思努力怕出汗，妄想共妻又共产。
劝君悬崖快勒马，他人财物莫惦念。
邪门歪道终无用，自食其力最简单。
赞 Ruiew
一只千年白鼠狼，修炼成精变人样。
可惜智力没提高，精神错乱不正常。
人类语言太难学，咬文嚼字出洋相。
人畜鸿沟难填平，再练万年不嫌长。
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
曹国奇 发表于 2017-12-13 12:47 哈哈哈，600也会打酱油
张建平 发表于 2017-12-13 12:44 谁的发展、发展与否、怎么发展，是政治家的事，你在经济学角度谈发展，就是瞎BB。 经济学帮人解惑释疑，即 ...
clm0600 发表于 2017-12-13 13:09 你只看到了人与人的分歧，不知人间自有公道，是非自有公论。
张建平 发表于 2017-12-13 13:20 打油诗谁不会啊，我也来几句！ 臭流氓， 充脸面。
张建平 发表于 2017-12-13 13:43 我知道人是分阶级阶层的呀。 但不能把一个阶层叫做公呀。 就算是你把部分当作全体，还要看到这个部分也 ...
clm0600 发表于 2017-12-13 13:08 我研究的从来都是政治经济学，从政治经济学角度谈发展。
clm0600 发表于 2017-12-13 13:44 哈哈，真是贻笑大方啊。
clm0600 发表于 2017-12-13 13:45 你哪只眼睛看见我把一个阶层叫公了？
张建平 发表于 2017-12-13 13:46 发展，是个政治话题。从来都不是经济学话题。 你要搞经济学霸权，是你的个人爱好（当然，你的同道也确实 ...
clm0600 发表于 2017-12-13 13:52 干什么事，就得靠这件事上的专家；发展经济，当然得靠经济专家， 你个白痴的废物经济学不知道怎么发展经 ...
张建平 发表于 2017-12-13 13:52 你哪个眼睛看到过你说的“公论”了？
clm0600 发表于 2017-12-13 13:58 当然有公论啊，“己所不欲勿施于人”，在联合国大楼里都写着呢。
张建平 发表于 2017-12-13 14:03 干事，是行为，都应该符合行为学规则。行为和动机一致的人才是正常人即理性人（或许你不是）。 你连什么 ...
张建平 发表于 2017-12-13 13:59 己所不欲勿施于人。正确。 但不能己所欲就施于人。 你想杀人放火不能要求他人跟着你。
clm0600 发表于 2017-12-13 14:18 你连什么是“经济”什么是“发展”都搞不清，谈什么“发展经济”。 ----------- 这么说你都搞清楚了？你 ...
张建平 发表于 2017-12-13 14:23 发展是动词，当然应该有主语的呀， 这里有一个“谁的发展”的问题呀。 经济学面对的是市场上的买卖双 ...
clm0600 发表于 2017-12-13 14:20 己所不欲勿施于人。正确。 -------- 你承认就好，这就是你要的公论了，这回知道世间有公论了吧！
clm0600 发表于 2017-12-13 14:24 经济的发展。
张建平 发表于 2017-12-13 14:26 我没说己所不欲勿施于人不对呀。 这是公论不等于你的“欲”是公论呀。 不等于你就可以随心所欲呀。
张建平 发表于 2017-12-13 14:30 商品是有主人的，不会自行跑到市场上发展自己。
clm0600 发表于 2017-12-13 14:33 我也没说过我要随心所欲呀。 我说是非自有公论，
clm0600 发表于 2017-12-13 14:35 我没说商品的发展。
张建平 发表于 2017-12-13 14:44 你离开商品谈经济？ 果真傻逼！鉴定完毕，复核无误！
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
