全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2017-12-13 14:48:25
张建平 发表于 2017-12-13 14:42
是是是非,有多数人的暂时之论,没有你说的“公论”。
你写个“你是傻逼”,别人都这么念,这不是我们讨 ...
己所不欲勿施于人。正确。
---------
有本事就把这几个字吃回去,哈哈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-13 15:02:44
张建平 发表于 2017-12-13 13:59
己所不欲勿施于人。正确。
但不能己所欲就施于人。
你想杀人放火不能要求他人跟着你。
己所不欲勿施于人。正确。
张先生这是不正确的呀,少了点条件,己所不欲且也是人所不欲才不施于人。您不喜欢吃猪肉,就不给人家喜欢吃猪肉的人,能对吗?
施于人必己之所欲,这是己所不欲勿施于人的逆否命题,显然是错误的。应该是施于人必人之所欲。

我给改一下:人所不欲勿施于人,或施于人必人之所欲,要比己所不欲勿施于人好一些。
但不能说它也对。例如人家喜欢毒品,就给他毒品,这也是不对的。

全称命题很难正确的。很容易被证伪。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-13 15:21:20
张建平 发表于 2017-12-13 14:44
你离开商品谈经济?
果真傻逼!鉴定完毕,复核无误!
果真是傻逼,你这是事实判断还是价值判断?

哈哈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-13 15:35:42
clm0600 发表于 2017-12-13 14:47
我说的是经济的发展,没说商品的发展,你哪只眼睛看见离开商品了?
没说商品的发展,就是离开了商品?
...
你哪只眼看到我说你发展商品了?你前面不是说“发展”这个动词的主语是“商品”吗?
你承认你没有离开商品而谈经济发展对吧?
而商品是私有制下的东西,也就是说,你是已经默认了私有制,对吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-13 15:44:33
石开石 发表于 2017-12-13 15:02
己所不欲勿施于人。正确。
张先生这是不正确的呀,少了点条件,己所不欲且也是人所不欲才不施于人。您不 ...
勿施于人,是不强求他人。不是不让他人“施”。
施于人必己之所欲?校园暴力这个小学生让另一个吃屎,是因为他自己也愿意吃屎?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-13 15:50:49
张建平 发表于 2017-12-13 15:35
你哪只眼看到我说你发展商品了?你前面不是说“发展”这个动词的主语是“商品”吗?
你承认你没有离开 ...
这个世界有私有制,私有制就在那里,我就得研究私有制啊,
什么叫默认私有制呢?我听不懂你的话呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-13 15:53:39
gxg 发表于 2017-12-13 15:21
果真是傻逼,你这是事实判断还是价值判断?

哈哈。
说他是傻逼,当然是事实判断呀。事实判断就是做“是什么”“是不是”这种判断的呀。事实判断是客观唯一的呀。
他傻逼好不好,这才是价值判断呀。价值判断因人而异呀。
有人说他变傻不好,成了社会负担(无用,无价值)。
有人说他傻B很好,给别人增加了乐趣(有用,有价值)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-13 15:56:52
张建平 发表于 2017-12-13 15:44
勿施于人,是不强求他人。不是不让他人“施”。
施于人必己之所欲?校园暴力这个小学生让另一个吃屎,是 ...
自己所不想要的东西,也不要强加于他人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-13 16:00:26
clm0600 发表于 2017-12-13 15:50
这个世界有私有制,私有制就在那里,我就得研究私有制啊,
什么叫默认私有制呢?我听不懂你的话呀。
所有制是人为建立的呀。
人也可以推翻这种所有制建立另一种所有制呀。全看多数人对所有制的价值判断呀。
你不分现实的好坏只管谈论现实,这是不是没有价值观不分好坏的傻子呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-13 16:03:09
clm0600 发表于 2017-12-13 15:56
自己所不想要的东西,也不要强加于他人。
对呀。你不就是把己所不欲勿施于人翻译成大白话嘛。
但这不等于你可以强推自己所欲及人呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-13 16:20:51
张建平 发表于 2017-12-13 16:00
所有制是人为建立的呀。
人也可以推翻这种所有制建立另一种所有制呀。全看多数人对所有制的价值判断呀。 ...
我说的是,我研究私有制,
你又怎么知道这研究二字就是只管谈论现实呢?你又怎么知道我不分私有制的好坏呢?
你总是出现幻觉,是不是得吃药了呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-13 16:23:41
张建平 发表于 2017-12-13 16:03
对呀。你不就是把己所不欲勿施于人翻译成大白话嘛。
但这不等于你可以强推自己所欲及人呀。
你哪只眼睛看见我强推什么东西了?
我介绍和宣传自己的理论和观点,这能算是强推吗?
倒是你,干扰我宣传自己的理论,妨碍了我的言论自由和学术自由。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-13 16:26:52
clm0600 发表于 2017-12-13 16:20
我说的是,我研究私有制,
你又怎么知道这研究二字就是只管谈论现实呢?你又怎么知道我不分私有制的好坏 ...
发展,是一个褒义的说法。
经济,就是交易。什么样的交易状况你视为发展?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-13 16:29:53
张建平 发表于 2017-12-13 16:26
发展,是一个褒义的说法。
经济,就是交易。什么样的交易状况你视为发展?
你放屁,经济不是交易。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-13 16:33:26
clm0600 发表于 2017-12-13 16:23
你哪只眼睛看见我强推什么东西了?
我介绍和宣传自己的理论和观点,这能算是强推吗?
倒是你,干扰我宣 ...
价值观有冲突啊。你把自己的观点打扮成“公理”,这就是强推呀。
你能在言论自由的时候不批评他人,再别忘加上个“我认为”,就好了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-13 16:37:44
clm0600 发表于 2017-12-13 16:29
你放屁,经济不是交易。
你放屁,有能耐你离开交易谈经济。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-13 16:39:47
张建平 发表于 2017-12-13 16:33
价值观有冲突啊。你把自己的观点打扮成“公理”,这就是强推呀。
你能在言论自由的时候不批评他人,再别 ...
我认为我的理论是正确的理论,难道这也不行吗?难道你以为你的理论是错误的理论?

言论自由,本来就包括自由批评他人,我说的话,当然就是“我认为”,所以这三个字可以省略。
你也没有在你每句话前面加上“我认为”吧,己所不欲勿施于人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-13 16:43:41
张建平 发表于 2017-12-13 16:37
你放屁,有能耐你离开交易谈经济。
我为啥要离开交易谈经济呢?真是岂有此理。

你还离不开水呢,你就是水吗?你还离不开你的肛门呢,你就是肛门?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-13 20:28:07
clm0600 发表于 2017-12-13 16:43
我为啥要离开交易谈经济呢?真是岂有此理。

你还离不开水呢,你就是水吗?你还离不开你的肛门呢,你就 ...
说明交易是“经济”的必不可少的核心内涵呀。
反之,离开了交易可以谈论生产和消费呀,说明生产和消费并不是经济学对象呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-13 22:41:23
张建平 发表于 2017-12-13 20:28
说明交易是“经济”的必不可少的核心内涵呀。
反之,离开了交易可以谈论生产和消费呀,说明生产和消费并 ...
说明交易是“经济”的必不可少的核心内涵呀。
--------------
交易是经济比较复杂难解的、非常重要的一部分,任何人研究经济,不可能不研究交易。
但这不是说,除了交易之外,经济就不含其它部分。

反之,离开了交易可以谈论生产和消费呀,说明生产和消费并不是经济学对象呀
-----------
生产,消费,分配,也都是经济学研究对象,这一点只要学过经济学的人都知道。
当然了,你的废物经济学,可以不研究这些东西,这个由你这个废物说了算。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-13 22:52:43
张建平 发表于 2017-12-13 20:28
说明交易是“经济”的必不可少的核心内涵呀。
反之,离开了交易可以谈论生产和消费呀,说明生产和消费并 ...
交易是经济的一个重要部分,研究经济当然不能抛开交易不论。
同样的,生产,消费,分配这几个部分,经济学也都要研究,也不能扔掉。

当然了,你的废物经济学想研究啥都行,想不研究啥也行,反正也是废物,who care?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-13 22:55:19
张建平 发表于 2017-12-13 20:28
说明交易是“经济”的必不可少的核心内涵呀。
反之,离开了交易可以谈论生产和消费呀,说明生产和消费并 ...
你离不开你的肛门,所以肛门是你必不可少的核心内涵。
但是,离开了肛门你可以谈大脑啊,可以谈心脏啊,说明大脑和心脏都不是你身体的一部分。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-14 08:25:07
clm0600 发表于 2017-12-13 16:39
我认为我的理论是正确的理论,难道这也不行吗?难道你以为你的理论是错误的理论?

言论自由,本来就包 ...
你的理论,如果是关于事实判断的,他人有争辩的权利,这叫求真。
如果你的理论是关于价值观的价值判断,你要知道,价值观因人而异,他人也有表达不同认知的权利,就是你说的言论自由。我一直都在说价值判断各自表达。
我反对的不是没有表明“我认为”,而是经常冠以“人民”“老百姓”这个名义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-14 09:03:16
张建平 发表于 2017-12-14 08:25
你的理论,如果是关于事实判断的,他人有争辩的权利,这叫求真。
如果你的理论是关于价值观的价值判断, ...
你的理论,如果是关于事实判断的,他人有争辩的权利,这叫求真。
如果你的理论是关于价值观的价值判断,你要知道,价值观因人而异,他人也有表达不同认知的权利,就是你说的言论自由。我一直都在说价值判断各自表达。
-------------
你看看,你连我的理论是什么都不知道,还在这里“如果”来“如果”去的呢,
不知道的东西最好别乱讲,这是对你的忠告,你可以不听,哈哈。

我反对的不是没有表明“我认为”,而是经常冠以“人民”“老百姓”这个名义。
-------------
我可以为老百姓和人民指出一条我认为的光明大道,而老百姓和人民是否接受,那是他们自己的事情,我可没有能力“强推”,只能介绍和宣传。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-14 09:20:53
clm0600 发表于 2017-12-13 22:41
说明交易是“经济”的必不可少的核心内涵呀。
--------------
交易是经济比较复杂难解的、非常重要的一 ...
交易是经济比较复杂难解的、非常重要的一部分,任何人研究经济,不可能不研究交易。
但这不是说,除了交易之外,经济就不含其它部分。
===============
对你这种经济学霸权主义来说,“经济”二字可以无所不包。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-14 09:26:27
clm0600 发表于 2017-12-13 22:52
交易是经济的一个重要部分,研究经济当然不能抛开交易不论。
同样的,生产,消费,分配这几个部分,经济 ...
你研究“生产”“消费”这些私事干吗?关你屁事呀?你不是尊重私有制吗?
生产、消费,都是私有者关起门来的私事,他们知道该做什么,用得着你操心?你有窥私癖好?
经济学研究“生产”“消费”,干吗不去研究自给自足的经济学?干吗不去研究其它生物的生产和消费?你听说有针对草木动物的经济学吗?
分配就不是经济学问题。谁有权来分配?分配之前的东西是谁的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-14 09:29:27
clm0600 发表于 2017-12-13 22:55
你离不开你的肛门,所以肛门是你必不可少的核心内涵。
但是,离开了肛门你可以谈大脑啊,可以谈心脏啊, ...
哈哈,你的大脑和你的肛门一回事?
你是不是去肛肠科看你的脑震荡了?还是去脑外科看你的痔疮了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-14 09:30:13
张建平 发表于 2017-12-14 09:20
交易是经济比较复杂难解的、非常重要的一部分,任何人研究经济,不可能不研究交易。
但这不是说,除了交 ...
对于你这种经济学废物来说,经济二字可以啥也不包。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-14 09:34:16
张建平 发表于 2017-12-14 09:26
你研究“生产”“消费”这些私事干吗?关你屁事呀?你不是尊重私有制吗?
生产、消费,都是私有者关起 ...
交易也是交换双方的私事啊,你的废物经济学怎么也研究呢?
没办法,经济学专门研究你所谓的这些私事:

经济学是研究人类社会怎样有效率地分配使用稀缺的生产资源用于最大限度地满足人们各种需要的一门社会科学。其研究对象是资源的有效配置问题。研究内容主要有六个方面:1、总量既定的生产资源用来生产那些产品、各生产多少,即生产什么和生产多少的问题;2、怎样生产的问题;3、为谁生产的问题。这三个问题是微观经济学研究的问题。4、一个社会中总量为既定的生产资源,是否已被充分利用,以及如何得以充分利用的问题,这个问题是宏观经济学研究的问题,它实际可以包括三个问题,即充分就业、通货膨胀或通货紧缩、经济增长与经济波动。

你不信就去翻翻教科书,看看是不是有这些内容。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-14 09:36:00
张建平 发表于 2017-12-14 09:29
哈哈,你的大脑和你的肛门一回事?
你是不是去肛肠科看你的脑震荡了?还是去脑外科看你的痔疮了?
我可从来没这么说。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群