张建平 发表于 2017-12-13 12:44
谁的发展、发展与否、怎么发展，是政治家的事，你在经济学角度谈发展，就是瞎BB。
经济学帮人解惑释疑，即 ...

clm0600 发表于 2017-12-14 09:03
你的理论，如果是关于事实判断的，他人有争辩的权利，这叫求真。
如果你的理论是关于价值观的价值判断， ...

张建平 发表于 2017-12-14 09:47
不知道的东西最好不要讲，这是对你自己说的才对。
你这个帖子点名道姓评论我，你连我的理论都不清楚，还 ...

xtdxnlm 发表于 2017-12-14 09:39
批评得好，瞎bb什么，政治家的走狗。

clm0600 发表于 2017-12-14 09:34
交易也是交换双方的私事啊，你的废物经济学怎么也研究呢？
没办法，经济学专门研究你所谓的这些私事：
...

clm0600 发表于 2017-12-14 09:34
交易也是交换双方的私事啊，你的废物经济学怎么也研究呢？
没办法，经济学专门研究你所谓的这些私事：
...

clm0600 发表于 2017-12-14 09:34
交易也是交换双方的私事啊，你的废物经济学怎么也研究呢？
没办法，经济学专门研究你所谓的这些私事：
...

clm0600 发表于 2017-12-14 09:53
你的理论就是个看热闹的闲的蛋疼的理论嘛，你自己说的呀，你都说的这么清楚了，我当然也清楚啊。

张建平 发表于 2017-12-14 10:04
交易是交易双方中间的事呀，是公开于市场上的呀。市场是公共场所呀。
经济学家可以逛市场呀，没有权利 ...

clm0600 发表于 2017-12-14 10:36
大妈买红薯，据你来说，不是大妈和商贩的私事儿，而是公开于市场的事儿，那么我当然可以评论，当然可以提 ...

张建平 发表于 2017-12-14 10:14
萨缪尔森的这个“经济学”垃圾定义你也当真了？

张建平 发表于 2017-12-14 10:16
交易，有两个交易者。
有俩个，就是“公”，而不是私。
我说的私，是单一私有者。

张建平 发表于 2017-12-14 10:16
交易，有两个交易者。
有俩个，就是“公”，而不是私。
我说的私，是单一私有者。

张建平 发表于 2017-12-14 10:29
我说的是理论的用途呀。但没有告诉你具体怎么看呀。
别人告诉你他钓鱼是消闲养生，不等于你就会钓鱼了 ...

张建平 发表于 2017-12-14 10:50
市场当然是公开的呀，人人都可以选择一种交易者身份呀。
如果两个人关起门来做秘密交易，你想看也看不 ...

clm0600 发表于 2017-12-14 11:03
有两个就是公啊，哈哈，那么生产者和消费者有好几十亿呢，哈哈。

张建平 发表于 2017-12-14 11:15
好几亿也是各自为私啊。
你以为马云做大了，就有你一份了？

clm0600 发表于 2017-12-14 11:07
不能对经济生活做出指导的理论，都是看热闹，你所谓的“解疑释惑”，也就是瞎逼逼了。
看热闹的人当然会 ...

张建平 发表于 2017-12-14 11:26
我说的解疑释惑，是对有疑惑的人的解疑释惑，不是你对着交易者的瞎BB。
起哄就是皮痒找骂呀。人家两个一 ...

clm0600 发表于 2017-12-14 11:37
我说的解疑释惑，是对有疑惑的人的解疑释惑，不是你对着交易者的瞎BB。
--------------
你能解释个毛疑 ...

clm0600 发表于 2017-12-14 11:24
两个交易者，也是各自为私啊，你怎么说它是公呢？

张建平 发表于 2017-12-14 11:42
对啊，归结起来就俩字：愿意。
多说俩字就是“两厢情愿”。
再说多了就是他们各自觉得自己得到的比付出 ...

张建平 发表于 2017-12-14 11:46
这个交易场所谁都可以来呀。
它是公共场所的行为呀。
这里有对他们为何交易感兴趣的经济学家呀。

张建平 发表于 2017-12-13 13:43
我知道人是分阶级阶层的呀。
但不能把一个阶层叫做公呀。
就算是你把部分当作全体，还要看到这个部分也 ...

tuobi123 发表于 2017-12-14 19:02
这样也可以

clm0600 发表于 2017-12-14 13:54
对啊，归结起来就俩字：愿意。
-------------
所以，这就是废物经济学。

clm0600 发表于 2017-12-14 14:00
生产消费也是谁都可以呀，消费场所都是广开大门欢迎顾客的；生产场所也是面向全社会招人。

废物经济学 ...

张建平 发表于 2017-12-15 10:38
有用无用本来就是因人而异的，你觉得无用他人觉得有用。
所以，你的“废物”的说法还是建立在客观价值论 ...