現在階級的概念已經淡化了，應該用階層更好

一个社会根本不只两个阶级,所以,"一个阶级统治另一个阶级"之说纯属荒谬.

一个不分输赢不排名次的竞赛,我相信你也没有兴趣去参与.一个不分输赢不排名次的社会也是一样,这个社会一定会失去进步的动力.分层统治也没什么不好,分层的循环统治就更好. 由无差异人组成的社会,只有一个阶级的社会,这是乌托邦社会.

[quote]sf0189 发表于 2009-11-11 14:37
这个题目写篇风趣，通俗，又专业的演讲4-5分钟，怎么写？ [
/quote]

应改为“国家是阶级统治的工具”

现在已经出现了民主国家,也就是权力属于公民的国家.尽管阶级阶层仍然存在,但这样的国家机器也只能叫治理,而不能叫统治.这是因为,权力的"统"已经不复存在,依赖权力垄断或权力过分集中的统治当然就不复存在,取而代之的却是按照公民意愿所组成的国家权力机构.由于国家最高权力要受多方监管,受公民的监管,所以这是一个循环监管的社会.在谈论这个问题的时候,我们实在没有必要去理会百年前的名人曾经怎么说.

治理与统治,这两个截然不同的概念.