全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
4693 44
2017-12-15
1、张建平的经济学只研究交易,其他的生产,消费,分配一概不研究。用张建平自己的话说,经济就是交易。
2、张建平承认所有制问题是大问题,但是他认为经济学不研究这个,政治家自己拍脑袋决定就好。
3、如何发展经济的问题,张建平也说,那从来不是经济学的话题。——对此,我只能理解为,他的经济学不研究发展问题。
4、对于仅剩下的交易,张建平也只负责进行解释,即他说的释疑解惑,而他唯一说得出来的解释就是两个字:愿意。——反正交换双方愿意了,交易就发生了。


鉴于以上各点,我认为张建平经济学就是废物经济学。
而张建平则称,我的经济学很有用!虽然它归结起来只有“愿意”两个字!


大家的意见如何?


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-12-15 16:03:16
原来最牛逼的人是张建平,用“愿意”两个字就完成了经济学的研究。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-15 19:19:35
    为何“吃了没”会有这个疑问?因为他就是个理解力低下却又自负的傻子!啥叫眼拙?啥叫不识泰山?这就是啊。
    我说有用性是相对于人而言的,吃了没不同意,非说凡是事物都有绝对的用处,怎么我的经济学就变成绝对没有用的废物?你这不是自打嘴巴嘛。对你推行你的政见没用就是等于没用?你这不是又傻又自负是什么?
    不过我的经济学的确得罪一大批人,这批人有政治野心,却没有实现抱负之路,只好挂经济学羊头卖自己的政治理念之狗肉了。
    据说全世界的各种家里,经济学家最多最容易混,还有几十倍的往里挤的后备军,这是个不小的阶层呀!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-15 19:26:08
张建平 发表于 2017-12-15 19:19
为何“吃了没”会有这个疑问?因为他就是个理解力低下却又自负的傻子!啥叫眼拙?啥叫不识泰山?这就是 ...
    我说有用性是相对于人而言的,吃了没不同意,非说凡是事物都有绝对的用处,怎么我的经济学就变成绝对没有用的废物?你这不是自打嘴巴嘛。
---------------
你哪只眼睛看见我说“凡是事物都有绝对的用处”?你这造谣污蔑还真是不眨眼啊!

对你推行你的政见没用就是等于没用?你这不是又傻又自负是什么?
-------------
你自己能说出来唯一的用处,也不过就是释疑解惑嘛,而这个释疑解惑不过归结为“愿意”嘛,
这都是你承认的东西,这才是我说你废物的理由,不要扯什么政见不政见的。

    据说全世界的各种家里,经济学家最多最容易混,还有几十倍的往里挤的后备军,这是个不小的阶层呀!
-------------
没错,有个傻逼只会说“愿意愿意愿意”,都敢号称经济学家了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-15 20:48:09
你没说?那就是说你认可了有用性是因人而异的了?有进步。你的智力在康复之中,恭喜了。
    我当然研究生产了!不仅我一个人研究,我有一个团队都在研究,生产什么,生产多少,怎么生产,何时生产……不过我们都是以管理者的身份在研究生产,没有人是以经济学家的名义。有一个自称经济学家的来我这里指手画脚被我们轰走了,哈哈,他懂个屁呀,还说我的同事理性有限,找打。
    我也研究消费啊!我下班去市场上买块笨猪肉回家研究着做个新式的红烧肉。我自己的胃口自己做主,我知道怎么吃我舒服,我琢磨怎么做吃着舒服的时候就是一个厨子,不考虑什么经济学。也用不着你以经济学家的名义告诉我怎么样才能效用最大化。
    我在卖猪肉的地方看到你了!我买肉的时候你咋不说我买的肉比旁边的冷鲜肉贵了?咋不说散养的猪都是自己吃野食没有人的劳动凝结?咋不说养猪人的劳动都凝结到了他拿去做肥料的猪屎上了?你倒是哔哔试试呀,看卖肉的敢不敢把杀猪刀捅你?
    你要搞经济学霸权,你得有霸权的本事才行啊!光凭一张连话都说不圆乎的嘴瞎比比咋行?就像老雷那样把私产和共产当同义词行吗?就像你吹了没硬把农民工进城挣钱说成是找剥削行吗?
    别把你知道的那点经济学谬论当圣经!别拿个鸡毛当令箭!你不能学点皮毛兽医就回家给你家人乱看病呀!这么瞎胡弄会出大事呀!出了事该咋整?
   
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-15 22:22:44
张建平 发表于 2017-12-15 20:48
你没说?那就是说你认可了有用性是因人而异的了?有进步。你的智力在康复之中,恭喜了。
    我当然研 ...
你没说?那就是说你认可了有用性是因人而异的了?有进步。你的智力在康复之中,恭喜了。
-------------
拜托有点逻辑性。
我没说“任何事物都有绝对的有用性”,就等于承认“有用性是因人而异”的吗?
我所谓的有用性,是指只要某物对一个人有用,这个人不一定是我,我也得说该物是有用的。
但如果某物对任意一个人都没有用,那我才说该物是没用的——而不是任何事物都有用。
这是一个客观的判断。

    我当然研究生产了!不仅我一个人研究,我有一个团队都在研究,生产什么,生产多少,怎么生产,何时生产……不过我们都是以管理者的身份在研究生产,没有人是以经济学家的名义。有一个自称经济学家的来我这里指手画脚被我们轰走了,哈哈,他懂个屁呀,还说我的同事理性有限,找打。
------------
你说你研究没用啊,你的经济学不研究吧,那就不影响我们讨论你的经济学是不是废物经济学了。

    我也研究消费啊!我下班去市场上买块笨猪肉回家研究着做个新式的红烧肉。我自己的胃口自己做主,我知道怎么吃我舒服,我琢磨怎么做吃着舒服的时候就是一个厨子,不考虑什么经济学。也用不着你以经济学家的名义告诉我怎么样才能效用最大化。
--------------
同理,这里在讨论你的经济学是不是废物经济学,你再研究都没用,只要你的经济学不研究,就不影响它是废物的结论。

    我在卖猪肉的地方看到你了!我买肉的时候你咋不说我买的肉比旁边的冷鲜肉贵了?咋不说散养的猪都是自己吃野食没有人的劳动凝结?咋不说养猪人的劳动都凝结到了他拿去做肥料的猪屎上了?你倒是哔哔试试呀,看卖肉的敢不敢把杀猪刀捅你?
-------------
我出现幻觉了,你爷爷我今天在家休息呢。

    你要搞经济学霸权,你得有霸权的本事才行啊!光凭一张连话都说不圆乎的嘴瞎比比咋行?就像老雷那样把私产和共产当同义词行吗?就像你吹了没硬把农民工进城挣钱说成是找剥削行吗?
-----------
我不搞任何霸权,你这些话跟我说不着。

    别把你知道的那点经济学谬论当圣经!别拿个鸡毛当令箭!你不能学点皮毛兽医就回家给你家人乱看病呀!这么瞎胡弄会出大事呀!出了事该咋整?
----------------
总比你那个“愿意愿意愿意”强多了,哈哈。
不过你这种废物经济学肯定不会出什么事儿,因为没用啊,没有人会根据它来指导经济行为的,所以不会出事儿,这就是废物的好处吧。啥病都不会治的医生,不会出什么医疗事故的,哈哈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群