楼主你这篇文章太短啦！读起来让人感觉好像没写完，意犹未尽啊！

0802101041

谢谢楼主分享

物极必反，贫富差距太可怕了。

感谢分享，好人！！！！！！111

那么我们在高速发展及发展所带来的不平等之后，，应该怎么做内？

其实，凡事都有个度的问题。适当的能够刺激竞争与进步的贫富差距是应该的。但是，差距过大，又会引起另外的问题。一切都是根据一个国家的实际情况来操作。

怎么没源了呢？

多谢楼主分享

试问 发展经济的目的是什么？

楼主的这一观点非常新颖，其实总结起来就是快速发展生产力的最好方法是由一部分带动，再通过向全社会延伸来进行的，平均主义不能够调动“有才智”阶级进行新一轮的尝试。但是正如你所说的，社会主义的先进阶级是由社会主义所指定的，这就造成了“才智”与“权制”的不对等，“权制”阶级享受新的生产力之后将其扩散使所有民众都受益的动力到底在哪里呢？
我的观点是，允许有贫富差距不错，允许有一部分人先享受先进的生产力不错，但是这个随后的传导机制一定要畅通，否则迎接我们的只能是社会制度的后退。君不见封建帝王贵族们对于先进生产力的享有超越当时整个社会多少年代，但这些权贵阶级随后并没有将其造福于整个社会而是设置种种关卡来保佑自己的既得利益，当时的社会发展是多么的缓慢啊。我们现在所处的社会跟封建社会有多少相似啊，看一看我们身边的事例，实际上一个一个的阶级正在形成，顶部阶级的人在不断拼命的保有自己的既得利益，不断的压榨其他阶级，甚至通过舆论来进行粉饰。我想这不能不说是我们改革开放此阶段应该解决的最大问题。
不知道我说的对不对～请大家拍砖

恩，感觉很有道理！！！

感谢楼主的分享，继续

谢谢谢谢楼主的分享谢

学习了，谢谢楼主

哈耶克（通往奴役之路）。。。

1# xurong1 看来很有必要开放思想，多接触不同的思想，这个看法很特别，正确与否不去评论，但确实给人启发。。。

很不错的说~

有道理，学到一些东西，个人之间进步的差异必定会带动整个社会向前发展，人人之间的绝对平等只会导致整个社会的停滞不前。

顶起来，必须的

这个过程中，我们付出的代价并不小，而且因为技术不合理运用，使得代价扩大化

不错有道理，不过中国当前的分化也让人心寒。。身在学校也是深有感触。。。。

不错不错，分析的还是很到位的

分化应该表现为两种结果，一是整体的帕累托改进；二是由于马太效应所带来的更强烈的两极分化。其前提应是自由市场经济、完善契约以及公平社会环境。

贫富差距拉开速度越来越大，不利于增长的稳定性

况且社会发展不单是经济增长，要防止物极必反

有些道理，富人的奢侈品是未来的必需品，差距总会存在，差距拉动发展~可是国内存在的一些问题，比如垄断、腐败等还是亟待解决的

观点有启发

写的不错啊 谢谢楼主！

哈耶克开始频繁“亮相” 了解一下无妨

邓小平对中国经济建设的贡献巨大呀