11.9.3 ZF干预经济的时机

ZF是否干预市场经济之争绝不是干预程度、干预范围的问题，而是干预时机问题。

在近平衡态时，因为经典力学范式适用，行业整体发展可预测，市场无形之手可发挥作用，所以此时无需ZF干预。

当经济危机期间，很多人认为此时ZF需要出手挽救市场，从人道主义上讲，此时需要ZF出手，但是从技术上讲此时不适合出手，因为此时经济体系正处于多种走向的分歧点之上，ZF很难选择哪个分支，而且正反馈正在发挥作用，正反馈可能吃掉ZF的投入而使干预无效；从理论上讲，ZF干预使系统走向的分支不适合将来经济体系的自然发展、演化，给社会发展带来弊病。当经济处于萧条时期，也不需要ZF干预，因为萧条时期也是一种稳定状态，即平衡态，此时市场可以自动调节，适用休克疗法（此处不是指杰弗里·萨克斯的休克疗法，下同。他是令经济体系进入休克状态，而此处是保持休克状态，让体系慢慢消化过剩产品而转入苏醒状态。）。经济体系不会回到危机前的稳定态，因为在危机时经历了分叉点，对于一些行业来说必须进行技术升级。

ZF干预应当只在远离平衡态且刚刚出现正反馈之时，经济危机尚未形成，此时正反馈正在发挥作用而使市场已经无力发挥调节作用，需要ZF干预以避免经济危机的发生，具体干预时间点的选择需要用复杂性科学进行研究。ZF的干预使经济体系可能不出现分叉点，虽然暂时避免了经济损失，但是从发展、演化的观点看不利的，使事物失去了演化的机会。

挽救经济危机是出于人道，令经济危机顺其自然是理性。