peterest 发表于 2009-11-15 10:09

88link88 发表于 2009-11-12 14:00

killer1832 发表于 2009-11-12 12:55
http://www.soa.org/about/members ... side-canada-us.aspx
直接看这个不就行了...中国大陆FSA 213 人， ASA 163人

这是2007年年底前的数字了,现在大约FSA245人，ASA205人.

public directory里面的数据不完全准确的,特别是就业情况,不写工作的,往往不是没有工作,而是不愿意对外披露自己的信息.比如这个版版上的GOLDEN BIN,大家应该有印象吧,他今年刚ASA,他是有工作，而且工作很不错.但是PUBLIC DIRECTORY 里他的内容,除了姓名和ASA时间外,其他都没有公布.但是如果在PUBLIC DIRECTORY 中国下面再设定CFA附加条件的话,也能在中国地区查到他,但是PUBLIC DIRECTORY 上却没有显示他是CFA.如果仅以PUBLIC DIRECTORY为依据,那将是有依据的统计偏差现象.
ASA不是中准精,获得ASA称号,不会没有工作的.

ASA不是中准精,获得ASA称号,不会没有工作的.此话怎讲？

StationRd 发表于 2009-11-15 13:19

peterest 发表于 2009-11-15 10:09

88link88 发表于 2009-11-12 14:00

killer1832 发表于 2009-11-12 12:55
http://www.soa.org/about/members ... side-canada-us.aspx
直接看这个不就行了...中国大陆FSA 213 人， ASA 163人

这是2007年年底前的数字了,现在大约FSA245人，ASA205人.

public directory里面的数据不完全准确的,特别是就业情况,不写工作的,往往不是没有工作,而是不愿意对外披露自己的信息.比如这个版版上的GOLDEN BIN,大家应该有印象吧,他今年刚ASA,他是有工作，而且工作很不错.但是PUBLIC DIRECTORY 里他的内容,除了姓名和ASA时间外,其他都没有公布.但是如果在PUBLIC DIRECTORY 中国下面再设定CFA附加条件的话,也能在中国地区查到他,但是PUBLIC DIRECTORY 上却没有显示他是CFA.如果仅以PUBLIC DIRECTORY为依据,那将是有依据的统计偏差现象.
ASA不是中准精,获得ASA称号,不会没有工作的.

ASA不是中准精,获得ASA称号,不会没有工作的.此话怎讲？

可能的意思是考到ASA后面几门需要的考试费已经较贵了，普通人没有公司资助自己去考是很无谓的。所以能拿到ASA，一般都是有工作了的人去考。而中准精考试费较低，就算你是在校学生收入不高，也付得起考试费。

peterest 发表于 2009-11-15 10:09

88link88 发表于 2009-11-12 14:00

killer1832 发表于 2009-11-12 12:55
http://www.soa.org/about/members ... side-canada-us.aspx
直接看这个不就行了...中国大陆FSA 213 人， ASA 163人

这是2007年年底前的数字了,现在大约FSA245人，ASA205人.

public directory里面的数据不完全准确的,特别是就业情况,不写工作的,往往不是没有工作,而是不愿意对外披露自己的信息.比如这个版版上的GOLDEN BIN,大家应该有印象吧,他今年刚ASA,他是有工作，而且工作很不错.但是PUBLIC DIRECTORY 里他的内容,除了姓名和ASA时间外,其他都没有公布.但是如果在PUBLIC DIRECTORY 中国下面再设定CFA附加条件的话,也能在中国地区查到他,但是PUBLIC DIRECTORY 上却没有显示他是CFA.如果仅以PUBLIC DIRECTORY为依据,那将是有依据的统计偏差现象.
ASA不是中准精,获得ASA称号,不会没有工作的.

ASA不是中准精,获得ASA称号,不会没有工作的.此话怎讲？

88link88 发表于 2009-11-15 19:08

peterest 发表于 2009-11-15 10:09

88link88 发表于 2009-11-12 14:00

killer1832 发表于 2009-11-12 12:55
http://www.soa.org/about/members ... side-canada-us.aspx
直接看这个不就行了...中国大陆FSA 213 人， ASA 163人

这是2007年年底前的数字了,现在大约FSA245人，ASA205人.

public directory里面的数据不完全准确的,特别是就业情况,不写工作的,往往不是没有工作,而是不愿意对外披露自己的信息.比如这个版版上的GOLDEN BIN,大家应该有印象吧,他今年刚ASA,他是有工作，而且工作很不错.但是PUBLIC DIRECTORY 里他的内容,除了姓名和ASA时间外,其他都没有公布.但是如果在PUBLIC DIRECTORY 中国下面再设定CFA附加条件的话,也能在中国地区查到他,但是PUBLIC DIRECTORY 上却没有显示他是CFA.如果仅以PUBLIC DIRECTORY为依据,那将是有依据的统计偏差现象.
ASA不是中准精,获得ASA称号,不会没有工作的.

ASA不是中准精,获得ASA称号,不会没有工作的.此话怎讲？

ASA与中准精的本质区别有三个：
1)  经济门槛决定了持证人的人口特征不同；
2）语言门槛（特别是FAP环节）决定了ASA的认可度和就业市场要比中准精广；
3）ASA完成了精算应用的基本训练和考察，在技能门槛上要比中准精高得多。而中准精拿证后没有任何应用技能的，看到太多这样的人了。

ztya 发表于 2009-11-16 09:42
中准精和ASA差别不是一点半点的，88link88大哥说得很对
我再从一个学生的角度说一下ASA和中准的考试难度差别吧，毕竟过中准精的学生很多，但是ASA很少：
1）南开毕业之前ASA好像有几个吧，05年之前毕业的；人大是07年毕业的两个研究生。但她们都是在Course1-6时期过的，那时SOA还没有开始改革，course5和6相对容易些（容易背……）。到了FAP的年代后，学生考ASA的难度更大，即使不考虑经济问题，FAP对于没有任何经验的学生而言，也是很难的，主要是很多东西如果不从实务的角度出发，真的不好理解。
2）经济基础决定了大家考FAP的不会很多吧，FAP打折的都是$1500total（原价￥2100），不知道现在还有没有打折的了，但之前考得时候，考Course 1、2是RMB400一门，course3、4RMB600一门，Course5、6是1000多RMB一门，之后就一直涨价，05年course5就涨到$500了。越来越贵，还好美元在贬值。
3）supervisor也不是很好找吧……

ztya 发表于 2009-11-16 09:42
中准精和ASA差别不是一点半点的，88link88大哥说得很对
我再从一个学生的角度说一下ASA和中准的考试难度差别吧，毕竟过中准精的学生很多，但是ASA很少：
1）南开毕业之前ASA好像有几个吧，05年之前毕业的；人大是07年毕业的两个研究生。但她们都是在Course1-6时期过的，那时SOA还没有开始改革，course5和6相对容易些（容易背……）。到了FAP的年代后，学生考ASA的难度更大，即使不考虑经济问题，FAP对于没有任何经验的学生而言，也是很难的，主要是很多东西如果不从实务的角度出发，真的不好理解。
2）经济基础决定了大家考FAP的不会很多吧，FAP打折的都是$1500total（原价￥2100），不知道现在还有没有打折的了，但之前考得时候，考Course 1、2是RMB400一门，course3、4RMB600一门，Course5、6是1000多RMB一门，之后就一直涨价，05年course5就涨到$500了。越来越贵，还好美元在贬值。
3）supervisor也不是很好找吧……

88link88 发表于 2009-11-16 12:03
18# 乱世利箭

问了一下在考的人,SOA在ASA之前的费用目前是:
针对大陆考生的折扣价(单位:美元):
1)EXAM P 150;
2)EXAM FM 150;
3)EXAM MFE 100;
4)EXAM MLC  215;
5)EXAM C 250;

以下三项没有折扣优惠(单位:美元)
VEE三门抵免审查,100;

FAP 2100;

APC 425.

合计3490.折合人民币23,872元


以上不包括重考费用\VEE三门课程费用(大陆高校课程能抵免的很少,基本上都有或多或少的外部费用)\参加APC的差旅费用\复习材料的购买成本.根据经验,国内考生获得ASA的成本基本都在人民币三万以上.

killer1832 发表于 2009-11-16 12:53
考不到ASA主要是价钱太贵，其他也没啥大难度。

ztya 发表于 2009-11-16 13:50

killer1832 发表于 2009-11-16 12:53
考不到ASA主要是价钱太贵，其他也没啥大难度。

FA还是很有难度的，倒不是难，是时间不够……

4天花50个小时左右在上面，基本上是不睡觉的状态，instruction里面的20个小时的平均时间基本上是鬼扯。

而且没有一点pricing经验的学生做那个还是会有很多问题的

ztya 发表于 2009-11-16 13:50

killer1832 发表于 2009-11-16 12:53
考不到ASA主要是价钱太贵，其他也没啥大难度。

FA还是很有难度的，倒不是难，是时间不够……

4天花50个小时左右在上面，基本上是不睡觉的状态，instruction里面的20个小时的平均时间基本上是鬼扯。

而且没有一点pricing经验的学生做那个还是会有很多问题的

88link88 发表于 2009-11-16 14:14
你是做得很认真了.不管是IA,FA其实都可以说没有标准答案,但是已经从业的人一眼就能从你的TASK表现中看出你是什么能力水平,是否适合这一行,甚至是可以预测出该人今后的职业前景会是怎么样.真正做得好的中国考生很少,决大多数都是丢三落四的,其中有一些也是勉强达到最低标准.

killer1832 发表于 2009-11-16 14:21

88link88 发表于 2009-11-16 14:14
你是做得很认真了.不管是IA,FA其实都可以说没有标准答案,但是已经从业的人一眼就能从你的TASK表现中看出你是什么能力水平,是否适合这一行,甚至是可以预测出该人今后的职业前景会是怎么样.真正做得好的中国考生很少,决大多数都是丢三落四的,其中有一些也是勉强达到最低标准.

听上去像评卷人的口气呀，还有啥内幕消息透露么？

killer1832 发表于 2009-11-16 14:20

ztya 发表于 2009-11-16 13:50

killer1832 发表于 2009-11-16 12:53
考不到ASA主要是价钱太贵，其他也没啥大难度。

FA还是很有难度的，倒不是难，是时间不够……

4天花50个小时左右在上面，基本上是不睡觉的状态，instruction里面的20个小时的平均时间基本上是鬼扯。

而且没有一点pricing经验的学生做那个还是会有很多问题的

我已经不太记得FA考了什么了，但似乎和定价关系不太大，记得是一个矿场的问题。其实现在soa也已经发现自己的问题了，不再把自己局限于保险范畴内，时不时拿一些跟普遍化的例子出来做培训教育了。
FA时间紧张倒是真的

88link88 发表于 2009-11-16 14:14

ztya 发表于 2009-11-16 13:50

killer1832 发表于 2009-11-16 12:53
考不到ASA主要是价钱太贵，其他也没啥大难度。

FA还是很有难度的，倒不是难，是时间不够……

4天花50个小时左右在上面，基本上是不睡觉的状态，instruction里面的20个小时的平均时间基本上是鬼扯。

而且没有一点pricing经验的学生做那个还是会有很多问题的

你是做得很认真了.不管是IA,FA其实都可以说没有标准答案,但是已经从业的人一眼就能从你的TASK表现中看出你是什么能力水平,是否适合这一行,甚至是可以预测出该人今后的职业前景会是怎么样.真正做得好的中国考生很少,决大多数都是丢三落四的,其中有一些也是勉强达到最低标准.

ztya 发表于 2009-11-16 15:14

88link88 发表于 2009-11-16 14:14

ztya 发表于 2009-11-16 13:50

killer1832 发表于 2009-11-16 12:53
考不到ASA主要是价钱太贵，其他也没啥大难度。

FA还是很有难度的，倒不是难，是时间不够……

4天花50个小时左右在上面，基本上是不睡觉的状态，instruction里面的20个小时的平均时间基本上是鬼扯。

而且没有一点pricing经验的学生做那个还是会有很多问题的

你是做得很认真了.不管是IA,FA其实都可以说没有标准答案,但是已经从业的人一眼就能从你的TASK表现中看出你是什么能力水平,是否适合这一行,甚至是可以预测出该人今后的职业前景会是怎么样.真正做得好的中国考生很少,决大多数都是丢三落四的,其中有一些也是勉强达到最低标准.

我们一起考的那帮人，都是没日没夜的做啊做啊，我是上上周五开始的，周二交的，然后就病了一周，四天总共睡了十多个小时……
还好是pricing，我在外合资做过一段产品，帮助蛮大的