全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2018-12-7 13:58:20
hhj 发表于 2018-12-7 09:43
真是个笨蛋!难道你看不懂我的意思吗?我讲:资本家要追求耗费最小化,就要采用先进机器来代替工人,以提 ...
真是个笨蛋!资本家追求耗费的最小化,用机器代替工人,是为了实现利润最大化,哪里有矛盾?如果要说有矛盾,那也是现实本身存在的矛盾,怎么能怪到理论上去?

而你,永远都只能生活在你那个只有井口之大的天底下,不仅不承认,而且还容不得在井口之外还有更广阔的天空。实在是恬不知耻而又可怜至极!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-7 14:05:59
hhj 发表于 2018-12-7 10:18
我问你:马克思在自己的理论结构里,耗费最小化的地位地哪里?
耗费最小化作为一个铁的定律,任何人都不 ...
我已经讲过了,我所引的马克思关于耗费最小化的话并不多,但却是你的最小化得以立论的基础,这一点就远远在你之上了。

至于更多的论述,我绝不会告诉你这种目空一切的狂妄之徒的,我需要做的,就是欣赏你表演的疯狂。

对了,你的最小化不会是从马克思那里偷来的吧?不然你为什么要千方百计否认马克思有这样的思想呢?因为你一承认,不就等于说你的卓越都是剽窃来的吗?不就彻底撕下了你卓越的伪装吗?
哈哈哈哈!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-7 14:08:21
hhj 发表于 2018-12-7 10:23
呵呵,那是你的臆想而已。在你眼里,马克思一个屁,都是你此类人的立论。
我讲过了,耗费最小化却是与马 ...
典型的臆想!卓越的臆想!我很欣赏,请你继续表演。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-8 10:15:08
wzwswswz 发表于 2018-12-7 14:08
典型的臆想!卓越的臆想!我很欣赏,请你继续表演。
卓越的思想岂是常人所真正理解?
而你,把马克思放的任何一个屁都崇拜得五体投地。呵呵,就这点出息!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-8 10:17:56
wzwswswz 发表于 2018-12-7 14:05
我已经讲过了,我所引的马克思关于耗费最小化的话并不多,但却是你的最小化得以立论的基础,这一点就远远 ...
呵呵,那是你的臆想而已。我已经讲过,马克思的理论体系,根本就没有耗费最小化,因为这是资本主义的。
要是他有耗费最小化,那么在他最重视的资本论第一卷的价值论部分,就已经有所阐述了。
你再等着你的马克思老爹放屁吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-8 10:19:21
wzwswswz 发表于 2018-12-7 14:05
我已经讲过了,我所引的马克思关于耗费最小化的话并不多,但却是你的最小化得以立论的基础,这一点就远远 ...
复制代码
对了,你今天所知道的这些,都是我启发你的。你要至死不忘哦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-8 10:20:21
wzwswswz 发表于 2018-12-7 14:05
我已经讲过了,我所引的马克思关于耗费最小化的话并不多,但却是你的最小化得以立论的基础,这一点就远远 ...
复制代码
呵呵,再找出来呀,看看你马克思老爹还放有什么屁?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-8 10:22:44
wzwswswz 发表于 2018-12-7 14:05
我已经讲过了,我所引的马克思关于耗费最小化的话并不多,但却是你的最小化得以立论的基础,这一点就远远 ...
另外我比马克思及一切人更超越之处,在于我的价值已经超出于物的价值,而马克思的价值不过是指物的价值而已。
你再找找看,马克思的价值有不是指物的价值的讲法吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-8 10:26:25
hhj 发表于 2018-12-8 10:20
呵呵,再找出来呀,看看你马克思老爹还放有什么屁?
你是个蠢材。滚。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-8 10:26:27
wzwswswz 发表于 2018-12-7 13:44
又要偷换概念!
你前面说的积累可不是现在说的准备金,而是一般的积累,是作为全部投资来源的积累。
所 ...
难道准备金不是积累的一种形式吗?真笨!
不管是什么形式,一个人一个家庭一个国家,都是必须要积累的,为什么?以防突然间的急需。而这种积累预防某个时候突然发生的较多耗费所必须的较多补偿。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-8 10:29:06
wzwswswz 发表于 2018-12-7 13:58
真是个笨蛋!资本家追求耗费的最小化,用机器代替工人,是为了实现利润最大化,哪里有矛盾?如果要说有矛 ...
你真是个笨蛋呀根本配不上马克思的草包徒弟。为什么?因为用机器代替工人,那么,资本家的雇佣工人在哪里?而马克思理论是什么?无非就是对雇佣工人的剥削。没有了雇佣工人,在哪里剥削?
你根本看不出,笨哦?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-8 10:32:03
wzwswswz 发表于 2018-12-7 13:39
你真笨,我不是说了吗,你要保持你思维的同一性,直接回答我的问题。如果回答不了我的问题可以逃跑,不 ...
呵呵,你哪里能够有能力理解我的思维呢?我的思维,以 海阔天空的广度来阐述一个论题。而你怎么有能力懂呢?
至于你的什么破问题,我回答了你也看不出。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-8 10:33:15
wzwswswz 发表于 2018-12-7 14:05
我已经讲过了,我所引的马克思关于耗费最小化的话并不多,但却是你的最小化得以立论的基础,这一点就远远 ...
在你看来,马克思放的每个屁都很香,都是你所赖以生活的需要。不是吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-8 15:12:49
hhj 发表于 2018-12-8 10:15
卓越的思想岂是常人所真正理解?
而你,把马克思放的任何一个屁都崇拜得五体投地。呵呵,就这点出息!
你的卓越之处在于:
第一,不学无术,对经济学历史上人们曾经提出过的许多经济思想完全处于无知状态。

第二,目空一切,把无知当做有知,到处炫耀,到处吹嘘自己的“卓越发现”。

第三,一旦有事实表明你的“卓越发现”在历史上早就被人发现过,你就极力予以否认。

所以,你的卓越恰恰在于你的无知与厚颜无耻,这个绝非常人能比。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-8 15:14:41
hhj 发表于 2018-12-8 10:17
呵呵,那是你的臆想而已。我已经讲过,马克思的理论体系,根本就没有耗费最小化,因为这是资本主义的。
...
你用你的臆想所能够证明的还是你的臆想。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-8 15:19:27
hhj 发表于 2018-12-8 10:19
对了,你今天所知道的这些,都是我启发你的。你要至死不忘哦。
不要脸的东西!
马克思早就把“耗费的最小化”称之为“首要的经济规律”,并作了专门的论述。你不会认为这也是你启发的吧?!

至于马克思在哪里论述的,我就是不告诉你,我所要做的就是继续欣赏你的疯狂。
请继需表演你的疯狂吧!哈哈哈哈!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-8 15:32:25
hhj 发表于 2018-12-8 10:33
在你看来,马克思放的每个屁都很香,都是你所赖以生活的需要。不是吗?
不要脸的东西,否认不了马克思的思想就使用这种下三滥的语言,无耻至极!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-8 15:43:20
hhj 发表于 2018-12-8 10:26
难道准备金不是积累的一种形式吗?真笨!
不管是什么形式,一个人一个家庭一个国家,都是必须要积累的, ...
你说话是不是不过脑子?怎么自己说过的话都记不住?
你全亏损了,那你的投资就不用承担了吗?如果投资是你借钱的,那也是要还的,如果钱是你自己的,那你就要问一下:你为什么积聚了这笔钱?是不是以前省吃俭用省下来的,或者,多赚别人的钱来的,或者,黑钱?而这些,都是存在耗费补偿的
这段话中的加粗加大部分清楚地表明,你所说的用来补偿投资亏损的积累就是用于投资的“这笔钱”,而不是过去积累中为防止现在投资损失而准备的准备金。

你现在把积累中用于投资的“这笔钱”偷换成用于防止亏损的准备金,不就是在掴你自己的脸吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-8 15:49:14
hhj 发表于 2018-12-8 10:29
你真是个笨蛋呀根本配不上马克思的草包徒弟。为什么?因为用机器代替工人,那么,资本家的雇佣工人在哪里 ...
真是个笨蛋!
如果世界上没有雇佣工人了,那么当然也就没有资本主义生产方式了,哪里还会有剩余价值?那根本就不是马克思的研究对象了!
难道你认为不存在雇佣工人的简单商品经济也是资本主义生产方式吗?真是个笨蛋!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-9 16:15:55
wzwswswz 发表于 2018-12-8 15:49
真是个笨蛋!
如果世界上没有雇佣工人了,那么当然也就没有资本主义生产方式了,哪里还会有剩余价值?那 ...
呵呵,对呀,你真是个笨蛋!资本家采用机器来使耗费最小化,而机器会取代资本家所雇佣的工人干活的,因此,雇佣劳动的量就越来越小了,因而,马克思就找不到批判资本主义的工具了,而你此类马克思败类也就不得不承认失败了。
因此你这个笨蛋硬是不知道,耗费最小化是马克思所不讲的不能讲的,一讲,就在替资本家的利益辩护,这怎么得了,呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-9 16:20:22
wzwswswz 发表于 2018-12-8 15:43
你说话是不是不过脑子?怎么自己说过的话都记不住?
“你全亏损了,那你的投资就不用承担了吗?如果投资 ...
复制代码
呵呵,胡说八道!我看你想到你肠子都翻了都想不明白。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-9 16:24:53
hhj 发表于 2018-12-9 16:15
呵呵,对呀,你真是个笨蛋!资本家采用机器来使耗费最小化,而机器会取代资本家所雇佣的工人干活的,因此 ...
真是个笨蛋,如果没有雇佣工人了,那么资本主义生产方式就不存在了,资本主义剥削也就不存在了,还需要马克思批判吗?

假设全世界只有一个雇佣工人了,全世界所有的机器设备都要靠这个工人来生产和维护,即这个工人的劳动是生产和维持全世界的机器运转所必需的。那么其他人都不劳动,但都依赖这个工人生产和维护机器的劳动以及由此而生产的产品维持生活,那么不是这个工人在用自己的劳动养活全世界的人又是什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-9 16:26:28
wzwswswz 发表于 2018-12-8 15:32
不要脸的东西,否认不了马克思的思想就使用这种下三滥的语言,无耻至极!
呵呵,你再去看看马克思还有什么新屁?你好感兴趣哦。
我一直问你:耗费最小化在马克思理论中的地位到底怎样?你没能能力讲出来,却只搬些屁大的话来说事。真笨!
我前面说出耗费最小化不能出现在马克思理论的构建里。为什么?因为耗费最小化带有浓厚资本主义的意义,讲耗费最小化就是要资本家减小雇佣劳动多采用机器。那么,这对于以批判资本主义为核心要义的马克思来讲,不是非常矛盾吗?你怎么这么笨看不到这一点呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-9 16:27:07
hhj 发表于 2018-12-9 16:20
呵呵,胡说八道!我看你想到你肠子都翻了都想不明白。
无言以对了,只好打肿了脸充胖子。真可怜!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-9 16:31:13
wzwswswz 发表于 2018-12-8 15:19
不要脸的东西!
马克思早就把“耗费的最小化”称之为“首要的经济规律”,并作了专门的论述。你不会认为 ...
呵呵,你不敢讲是吧。我来讲给你听。“耗费的最小化”称之为“首要的经济规律”,实际上是资本主义的首要的经济规律,因此是资本主义发展的首要的经济规律。而马克思是要消灭资本主义的,他难道还想发展资本主义不成?呵呵,你这个笨蛋怎么尽帮倒忙呢?
马克思在资本论里是详细阐述了资本主义市场经济的运作过程与一切情况,但马克思是批判资本主义的,是批判市场经济的,因此他的阐述并不等于他接受了资本主义,他讲到耗费最小化并不等于他从理论上接受了耗费最小化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-9 16:32:43
wzwswswz 发表于 2018-12-8 15:12
你的卓越之处在于:
第一,不学无术,对经济学历史上人们曾经提出过的许多经济思想完全处于无知状态。
...
你的可笑之处,在于把别人的片言只语当作香屁看待
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-9 16:41:30
wzwswswz 发表于 2018-12-9 16:27
无言以对了,只好打肿了脸充胖子。真可怜!
你去看我前面的有关阐述呀。我不想对一个笨蛋不断补课的。
耗费补偿,宇宙间最基本的定律,你这个小小的虫子怎么可能对此说三道四?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-9 16:43:59
wzwswswz 发表于 2018-12-9 16:24
真是个笨蛋,如果没有雇佣工人了,那么资本主义生产方式就不存在了,资本主义剥削也就不存在了,还需要马 ...
呵呵,没有雇佣劳动了,你看资本主义不存在了?你到底是吃中什么屁从而中了什么毒?
资本主义继续存在,因为资本仍然正在起核心作用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-9 16:47:45
wzwswswz 发表于 2018-12-9 16:24
真是个笨蛋,如果没有雇佣工人了,那么资本主义生产方式就不存在了,资本主义剥削也就不存在了,还需要马 ...
复制代码
呵呵,真笨!这个人,也不过象千千万万螺丝那样的其中一个螺丝吧了。因此不要讲什么是这个人养活全宇宙的人。不是十足的笨蛋不会讲出此类十足无知的笑话的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-9 16:49:04
hhj 发表于 2018-12-9 16:26
呵呵,你再去看看马克思还有什么新屁?你好感兴趣哦。
我一直问你:耗费最小化在马克思理论中的地位到底 ...
真是个笨蛋!
资本家本来就是要耗费最小化、利润最大化的,你难道还要马克思否认这个事实吗?你难道还想把相对剩余价值生产从《资本论》中删掉吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群