全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2018-12-9 16:57:49
hhj 发表于 2018-12-9 16:31
呵呵,你不敢讲是吧。我来讲给你听。“耗费的最小化”称之为“首要的经济规律”,实际上是资本主义的首要 ...
又开始臆想了。
我给你引的马克思的话都明白告诉你了,“社会化的人,联合起来的生产者,将……靠消耗最小的力量……来进行这种物质变换”,这就是你臆想的马克思明没有“从理论上接受了耗费最小化”?
而马克思说的“首要的经济规律”原话是“在共同生产的基础上仍然是首要的经济规律”,这也是你臆想的马克思明没有“从理论上接受了耗费最小化”?

你的这种臆想再一次证明了你永远只能生活在只有井口之大的天底下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-9 16:59:49
hhj 发表于 2018-12-9 16:41
你去看我前面的有关阐述呀。我不想对一个笨蛋不断补课的。
耗费补偿,宇宙间最基本的定律,你这个小小的 ...
一个永远只能生活在井口之大天底下的人,还想让别人也只看到井口之大的天空?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-9 17:02:09
hhj 发表于 2018-12-9 16:43
呵呵,没有雇佣劳动了,你看资本主义不存在了?你到底是吃中什么屁从而中了什么毒?
资本主义继续存在, ...
那不叫资本主义生产方式!
按照你的逻辑,每一个社会的生产都要有生产资料,都是资本,那每一个社会都是资本主义生产方式?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-9 17:07:06
hhj 发表于 2018-12-9 16:47
呵呵,真笨!这个人,也不过象千千万万螺丝那样的其中一个螺丝吧了。因此不要讲什么是这个人养活全宇宙的 ...
真是个笨蛋!连假设都不懂?
物理上描述惯性时假设物体不受外力作用,那也是十足的笑话?
假设只要有事实作基础、合乎逻辑,就是合理的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-10 09:14:23
wzwswswz 发表于 2018-12-9 17:07
真是个笨蛋!连假设都不懂?
物理上描述惯性时假设物体不受外力作用,那也是十足的笑话?
假设只要有事 ...
复制代码
笨蛋!不管你如何辩解什么假设,都无法否定“这个人,也不过象千千万万螺丝那样的其中一个螺丝吧了”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-10 09:16:49
wzwswswz 发表于 2018-12-9 17:02
那不叫资本主义生产方式!
按照你的逻辑,每一个社会的生产都要有生产资料,都是资本,那每一个社会都是 ...
资本家用机器取代工人劳动,最后只剩下机器了,那么,你认为资本主义生产方式也与工人一起被消灭了?呵呵,难怪是笨蛋一个!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-10 09:20:27
wzwswswz 发表于 2018-12-9 16:59
一个永远只能生活在井口之大天底下的人,还想让别人也只看到井口之大的天空?
一个不能理解耗费补偿关系的人废物得就像他不能理解他为什么每天都要吃饭一样。对于这样的废物,还有什么可讲的呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-10 09:27:22
wzwswswz 发表于 2018-12-9 16:57
又开始臆想了。
我给你引的马克思的话都明白告诉你了,“社会化的人,联合起来的生产者,将……靠消耗 ...
复制代码
马克思的这个小屁你一直觉得很香?
我告诉你:消耗最小力量并不是你想这样就能这样的,没有资本家的资本你何以耗费最小?比如没有吊机,你作为搬石头的工人还想节省劳动力?偷懒也无法节省。因此,耗费最小化与其说是马克思讲的,不如说是资本家讲的,资本家用它来取代工人,从而推翻马克思所倚靠的雇佣劳动。
因此,不要再拿此类点大的零星屁事来做推翻马克思自己的事情了,否则,那就太蠢了。
至于马克思所谓的“社会化的人联合起来的生产者”,难道资本主义社会不正是这样吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-10 09:30:07
wzwswswz 发表于 2018-12-9 16:57
又开始臆想了。
我给你引的马克思的话都明白告诉你了,“社会化的人,联合起来的生产者,将……靠消耗 ...
复制代码
耗费最小化是资本主义的首要经济规律,也是资本主义得以不断发展进步的首要规律。那么,也就没马克思什么事了,因为马克思要批判的资本主义没有灭亡却走向提高进步。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-10 09:34:55
wzwswswz 发表于 2018-12-9 16:49
真是个笨蛋!
资本家本来就是要耗费最小化、利润最大化的,你难道还要马克思否认这个事实吗?你难道还想 ...
复制代码
对呀!资本家追求耗费最小化,而我则为之提供理论并把之构建成一个价值论。而你的马克思是为了灭亡资本主义而生活的,因此想跟着资本家去证明耗费最小化从而证明资本主义在这个定律上面的不断发展进步?那不是很矛盾吗?而你此类无知败类也跟着资本家叫,难道不是给马克思添乱吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-10 10:23:17
hhj 发表于 2018-12-10 09:16
资本家用机器取代工人劳动,最后只剩下机器了,那么,你认为资本主义生产方式也与工人一起被消灭了?呵呵 ...
你当然可以把它叫做资本主义生产方式,但它根本不是马克思所研究的那个资本主义生产方式。
就像机器人一样,因为也有一个“人”,所以你也可以说机器人也是人类。你以为你这样一说,机器人与你就没有区别了?
真是个笨蛋,连事物与事物的名称都分不清。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-10 10:36:20
hhj 发表于 2018-12-10 09:27
马克思的这个小屁你一直觉得很香?
我告诉你:消耗最小力量并不是你想这样就能这样的,没有资本家的资本 ...
真是个笨蛋!
原来你所谓的耗费最小化仅仅是就当前产品的生产的生产过程而言的。按照你的观点,原来没有机器时,根本不存在机器生产上的耗费,现在有了机器生产,增加了机器生产上的耗费,怎么还能是耗费最小化呢?你这不是砸你自己的脚吗?

而马克思的耗费最小化是就整个社会而言的,即发明、生产、使用机器等的总的耗费要少于不使用机器的总的耗费,那才属于耗费最小化。

所以,你的耗费最小化就是伪最小化,说你永远只能生活在井口之大的天底下绝不冤枉你。

至于“社会化的人”、“联合起来的生产者”到底什么意思,绝不是你在井底能够臆想出来的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-10 10:48:40
hhj 发表于 2018-12-10 09:30
耗费最小化是资本主义的首要经济规律,也是资本主义得以不断发展进步的首要规律。那么,也就没马克思什么 ...
你的逻辑就是,谁要是承认人都是要吃饭的,奴隶也是要吃饭的,那他就不能批判奴隶制度。
耗费最小化是资本主义的首要经济规律,不等于这一规律会得到自觉遵循,不等于这一规律的实行方式体现了社会的公平。你有这个理解能力吗?

马克思批判的资本主义早就因为受到了越来越强大的反资本本性力量的制约,所以,才能走到今天。换句话说,马克思所批判的资本主义在一定程度上已经灭亡了。只是你,目光只能停留在事情的表面,根本就看不到事情的实质。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-11 10:21:20
wzwswswz 发表于 2018-12-10 10:48
你的逻辑就是,谁要是承认人都是要吃饭的,奴隶也是要吃饭的,那他就不能批判奴隶制度。
耗费最小化是资 ...
复制代码
所以我讲你是个笨蛋呢你不服!正因为一切人(包括被人叫作奴隶的)都要吃饭,所以就要批判一切不让人吃饭或者偷别人的饭的行径。
做工吃饭,是耗费补偿的体现。你既要人做工又不想让人吃饭,结果就是严重违反了耗费补偿定律,而违反定律的人是要死的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-11 10:27:03
wzwswswz 发表于 2018-12-10 10:48
你的逻辑就是,谁要是承认人都是要吃饭的,奴隶也是要吃饭的,那他就不能批判奴隶制度。
耗费最小化是资 ...
复制代码
耗费最小化是我的卓越思想之一,因此你看谁更理解了它呢?你去教你马克思老爹呀:你理解剩余价值吗呀。
不要以为你就比资本主义更高明与公平,你马克思老爹都不比资本主义更高明,何况你这个草包!
马克思理论上不能讲耗费最小化,因为这是资本主义的东西,讲它就是替资本主义辩护并且贬低工人,资本家用机器来取代雇佣工人从而实现更低耗费更高效率。而你又是怎么损害你马克思老爹的呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-11 10:27:39
hhj 发表于 2018-12-11 10:21
所以我讲你是个笨蛋呢你不服!正因为一切人(包括被人叫作奴隶的)都要吃饭,所以就要批判一切不让人吃饭 ...
马克思批判的正是不公平。难懂你认为让工人每天劳动14、16个小时甚至更多是公平的吗?难道你认为使用童工、包括未满10岁的童工像大人一样劳动是公平的吗?难道你认为世界上有人不劳动却可以积累起大量的财富、有人一辈子辛苦劳动却一贫如洗是公平的吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-11 10:29:44
wzwswswz 发表于 2018-12-10 10:48
你的逻辑就是,谁要是承认人都是要吃饭的,奴隶也是要吃饭的,那他就不能批判奴隶制度。
耗费最小化是资 ...
复制代码
呵呵,我也可以讲:10年前的你已经灭亡了,现在的你只是个什么怪物,而已。
资本主义在其发展过程中会采取各种不同的形式,而这个过程,就是耗费最小化定律之下的不断发展提高。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-11 10:33:54
hhj 发表于 2018-12-11 10:27
耗费最小化是我的卓越思想之一,因此你看谁更理解了它呢?你去教你马克思老爹呀:你理解剩余价值吗呀。
...
真是个不要脸的东西!
什么叫马克思不能讲“耗费最小化”?马克思就是讲了“耗费最小化”,这就是个事实,你根本否认不了。
同样,马克思也分析了资本家为了利润的最大化,也是要耗费最小化的。这也是个事实,你根本否认不了。

所以,你的本事也就只能在井口大小的天底下用你的臆想来吹你那个卓越的垃圾。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-11 10:36:14
wzwswswz 发表于 2018-12-10 10:36
真是个笨蛋!
原来你所谓的耗费最小化仅仅是就当前产品的生产的生产过程而言的。按照你的观点,原来没有 ...
复制代码
呵呵,原来你确实是个笨蛋,而已。我的耗费补偿采取各种形式而存在于各个地方与角落。因此,你是不能一个卓越思想家的卓越思想的。
我再问你个简单问题:如果资本家采用的机器是其耗费大于其产出,那么你觉得资本家会这么做吗?不要以为资本家会象你那么笨。而资本家之所以是历史的核心推动者,就是因为他了承担了机器的耗费而必须要产出更大来补偿机器的耗费并且还有更大剩余。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-11 10:40:01
wzwswswz 发表于 2018-12-10 10:23
你当然可以把它叫做资本主义生产方式,但它根本不是马克思所研究的那个资本主义生产方式。
就像机器人一 ...
复制代码
呵呵,那你马克思老爹研究什么?研究你这个笨蛋是如何胡说八道吗?
资本主义生产方式,就是在耗费最小化定律之下 ,尽可能以先进机器来取代雇佣劳动而推动历史的向前发展。要是这个不是马克思所研究的,那么,他又有什么意思写上万万字?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-11 10:47:12
hhj 发表于 2018-12-11 10:29
呵呵,我也可以讲:10年前的你已经灭亡了,现在的你只是个什么怪物,而已。
资本主义在其发展过程中会采 ...
你不要把反资本本性的东西与资本本性决定的东西混为一谈。马克思批判的是资本的本性以及由此所决定的社会不公平,而不是相反。
英国当时对使用童工进行限制,马克思批判了吗?英国用法律规定工人的最长工作时间,马克思批判了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-11 10:52:51
hhj 发表于 2018-12-11 10:36
呵呵,原来你确实是个笨蛋,而已。我的耗费补偿采取各种形式而存在于各个地方与角落。因此,你是不能一个 ...
马克思早就说过了,耗费最小化是首要的经济规律。所以,在人类社会中,只要不是傻子,谁都会去这样做的,而绝不是只有资本家才会这样做。
当然,也许你除外。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-11 10:56:34
hhj 发表于 2018-12-11 10:40
呵呵,那你马克思老爹研究什么?研究你这个笨蛋是如何胡说八道吗?
资本主义生产方式,就是在耗费最小化 ...
再说一遍,马克思早就说了,耗费最小化作为首要的经济规律,并不是资本主义所独有的。马克思批判的也不是耗费最小化,而是资本本性决定的社会不公平。
你把耗费最小化与资本主义生产方式等同起来,更加证明了你永远都只生活在井口之大的天底下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-12 10:05:09
wzwswswz 发表于 2018-12-11 10:56
再说一遍,马克思早就说了,耗费最小化作为首要的经济规律,并不是资本主义所独有的。马克思批判的也不是 ...
再说一遍,耗费最小化是资本主义不断发展的首要规律,而马克思之徒讲耗费最小化那不过是抄我的而已。
你把耗费最小化与资本主义生产方式对立起来,更加证明了你永远都只生活在井口之大的天底下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-12 10:06:07
wzwswswz 发表于 2018-12-11 10:56
再说一遍,马克思早就说了,耗费最小化作为首要的经济规律,并不是资本主义所独有的。马克思批判的也不是 ...
你的马克思老爹最近又放了什么新屁?请找找呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-12 10:08:23
wzwswswz 发表于 2018-12-11 10:52
马克思早就说过了,耗费最小化是首要的经济规律。所以,在人类社会中,只要不是傻子,谁都会去这样做的, ...
耗费最小化由于是资本主义不断发展的根本定律,所以成为人类经济的基本定律。而马克思之徒在照抄我的耗费最小化价值论思想。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-12 10:12:07
wzwswswz 发表于 2018-12-11 10:47
你不要把反资本本性的东西与资本本性决定的东西混为一谈。马克思批判的是资本的本性以及由此所决定的社会 ...
你不要把资本主义的正作用与副作用混为一谈。马克思的根本错误,就在于把资本主义的副作用误认作正作用。呵呵,各种笨蛋也跟着马克思一起犯这个根本错误。
我们必须走资本主义道路,也只有这样,才能建设好社会主义。为什么?因为资本主义是注重资本作用的意识形态。而我们当今,如果脱离了资本,那么,立马回到石器时代。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-12 10:16:38
wzwswswz 发表于 2018-12-11 10:33
真是个不要脸的东西!
什么叫马克思不能讲“耗费最小化”?马克思就是讲了“耗费最小化”,这就是个事实 ...
你这个笨蛋当然不知道了,因为马克思是要批判资本主义的,而资本主义是通过耗费最小化而不断发展的,所以,马克思讲耗费最小化,难道不是替资本主义的存在与发展辩护吗?他还批判什么资本主义?还指定资本主义必定灭亡做什么?而我则不同,我是坚决主张走资本主义道路的,所以我没马克思那样的自相矛盾。从我卓越的耗费最小化思想出发,我们就可以论证资本主义不断发展进步的历史事实。因此我能讲而马克思则不能讲。
当然了,你这个草包哪里知道这些,呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-12 10:20:35
wzwswswz 发表于 2018-12-11 10:27
马克思批判的正是不公平。难懂你认为让工人每天劳动14、16个小时甚至更多是公平的吗?难道你认为使用童 ...
谁都认为他批判不公平而主张公平。但是,你没看到吗?马克思身后的马克思主义搞了什么名堂?看看苏联呀,看看共产风呀,看看德国人对马克思的看法呀,等等。
鼠目寸光的马克思根本只片面地看到生产方内部的劳资关系,而看不到生产方之外的其它关系。看不到,工人努力劳动,同时就是有利于工人阶级本身。为什么?你这个草包哪里知道?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-12 12:59:38
hhj 发表于 2018-12-12 10:05
再说一遍,耗费最小化是资本主义不断发展的首要规律,而马克思之徒讲耗费最小化那不过是抄我的而已。
你 ...
你可真不要脸。
马克思已经对耗费最小化作了论述,并把它称之为包括商品社会在内的“首要的经济规律”。难道你还想说马克思也是抄你的吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群