全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
11605 5
2017-12-23

发现很多论文中,有的只用了DID,而有的却用了PSM-DID,那么,这两种方法分别应该在什么情况下选用呢?谢谢~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-12-23 19:55:37
存在处理效应的时候使用PSM-DID,若试验组是以较为严格的随机产生,则不需要PSM,直接DID即可
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-24 16:56:22
bofeng 发表于 2017-12-23 19:55
存在处理效应的时候使用PSM-DID,若试验组是以较为严格的随机产生,则不需要PSM,直接DID即可
谢谢~。是不是如果政策的颁布是随机的,而且可以直接区分出实验组和控制组,这种情况下就可以只用DID?而如果想区分的实验组和控制组并不是由随机政策的实施而产生的,而是想研究某一对象的不同行为所产生的不同影响(比如进口与不进口对企业生产率的影响),这时候就需要用PSM-DID?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-24 17:09:29
https://bbs.pinggu.org/thread-4504192-1-1.html
看看这本书里面的相关内容吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-25 10:06:35
1023715119 发表于 2017-12-24 16:56
谢谢~。是不是如果政策的颁布是随机的,而且可以直接区分出实验组和控制组,这种情况下就可以只用DID?而 ...
可以这样理解
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-25 15:20:23
蓝色 发表于 2017-12-24 17:09
https://bbs.pinggu.org/thread-4504192-1-1.html
看看这本书里面的相关内容吧
谢谢啦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群