经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
计量经济学与统计论坛 五区
›
计量经济学与统计软件
›
Stata专版
PSM+DID效果都不好,该如何衡量政策冲击?
楼主
funplusk
2123
2
收藏
2021-09-13
样本有2000多个,只使用DID的回归结果显著且R方有0.9,可惜平行趋势检验不通过,在政策冲击之前不平行,冲击之后不显著。于是使用PSM,匹配结果依旧不显著且matched比unmatched偏差更大。请问各位大佬,这种情况该如何解决?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
wdlbcj
2021-9-13 11:46:47
可能这个政策确实影响不是那么显著,或者是同时期还有其他混杂因素的影响,例如你少了控制变量;也可以检查对照组和实验组,看是否正确
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
jia964211729
2021-9-14 19:32:54
处理一下原始数据,如剔除异常值、缩尾等
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
请教DID和PSM在思想上和处理上的差异
PSM+DID处理问题求助,急,恳求各位老师同学的指点
DID与PSM理论及其应用
DID、PSM-DID,动态检验,显著性不一致
PSM-DID
PSMDID 跑不出结果
如何做PSM+DID?
求助,如果只有政策实施后的试点与非试点的数据,是否不符合PSM-DID要求?
PSM用来匹配的结果变量,为什么DID总不显著
请问下以下图片是否能满足采用psm-did的前提?
栏目导航
Stata专版
院校申请
外文文献专区
真实世界经济学(含财经时事)
学道会
金融学(理论版)
热门文章
CDA 数据分析师:线性回归实战指南 —— 从 ...
世界上最简单的会计书(高清pdf版)
20XX年扶贫办雨露计划工作方案
同心动力携手山西金控,共筑金融企业“以人 ...
AI应用新范式:从工具革命到“超级OS”的演 ...
R语言实战 机器学习与数据分
蔡定创教授、李云庆院长致联合国秘书长古特 ...
R语言预测实战
瓦尔拉斯方程组及其求解历史
产品质量监督抽查企业基本信息扩展数据
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
几种免费下载文献的方法----我的文献应助经
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群