经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
计量经济学与统计论坛 五区
›
计量经济学与统计软件
›
Stata专版
PSM+DID效果都不好,该如何衡量政策冲击?
楼主
funplusk
2218
2
收藏
2021-09-13
样本有2000多个,只使用DID的回归结果显著且R方有0.9,可惜平行趋势检验不通过,在政策冲击之前不平行,冲击之后不显著。于是使用PSM,匹配结果依旧不显著且matched比unmatched偏差更大。请问各位大佬,这种情况该如何解决?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
wdlbcj
2021-9-13 11:46:47
可能这个政策确实影响不是那么显著,或者是同时期还有其他混杂因素的影响,例如你少了控制变量;也可以检查对照组和实验组,看是否正确
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
jia964211729
2021-9-14 19:32:54
处理一下原始数据,如剔除异常值、缩尾等
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
请教DID和PSM在思想上和处理上的差异
PSM+DID处理问题求助,急,恳求各位老师同学的指点
DID与PSM理论及其应用
DID、PSM-DID,动态检验,显著性不一致
PSM-DID
PSMDID 跑不出结果
如何做PSM+DID?
求助,如果只有政策实施后的试点与非试点的数据,是否不符合PSM-DID要求?
PSM用来匹配的结果变量,为什么DID总不显著
请问下以下图片是否能满足采用psm-did的前提?
栏目导航
Stata专版
JMP论坛
经管文库(原现金交易版)
外文文献专区
金融实务版
人工智能论文版
热门文章
CDA 认证考试大纲 2025 重磅更新:一二级考 ...
在概率与代码之间:Agent Skills 是 AI 的枷 ...
失去的三十年:平成日本经济史(【日】野口 ...
求:Multiple Time Scale Dynamics
2026 AI赋能文化产业发展报告-AI创意业态透 ...
表格结构数据特征与CDA数据分析师:精准适配 ...
问卷填写,每份50个论坛币
新宏观丨豆包,传统经济学与商学对全球性债 ...
新宏观丨豆包,谁是传统经济学的最大反对派
硅光芯片代工爆发式增长,重构全球半导体产 ...
推荐文章
2026JG学术冬训营:从Stata初高到Python机器 ...
【必看】【本版版规,欢迎发悬赏贴求助】
【新课】26年3月|Gemini辅助论文写作与数据 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群