请问下以下图片是否能满足采用psm-did的前提？

1509

收藏 2021-06-01

我是第一次接触psm-did，有好些问题不太懂，查了资料，也还是不太理解，想请教下各位前辈，谢谢！
1.匹配前后的核密度图感觉实验组和控制组差异更大了？

2.这个图可以算作通过平行趋势检验码？我觉得2016年以前实验组和控制组趋势还挺像的啊

3.这个我感觉应该是没有通过平行趋势检验，因为current之前的年度置信区间没有包含0，看了连玉君老师的可以用网络搜索法和迭代法解决，这个我再下去学习一下。

3.这个偏差是允许的吗？

4.如果有3个协变量不存在显著差异，这个结果是允许的吗？

以上就是我的问题，还请各位大佬指导一下~

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2021-6-2 11:41:32

只说最后一张图吧，这是PSM的平衡性检验结果。
主要看M那一行，如果p值都是不显著的，说明通过检验，看起来你的结果没有特别理想，试着调整一下这些变量。
不过比较少在论文中看到这个检验，比较常见的做法是，不检验直接做psm（只有它肯定是不足以做一篇论文的），然后还要补充其他模型。

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-6-3 09:58:54

石器时代的大菠萝发表于 2021-6-2 11:41
只说最后一张图吧，这是PSM的平衡性检验结果。
主要看M那一行，如果p值都是不显著的，说明通过检验，看起 ...

嗯嗯，谢谢您的回答！我已经打算重新找协变量了

感觉工程量太大了，这是我的毕业论文的数据

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享