全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2017-12-30 19:56:22
石开石 发表于 2017-12-30 19:16
三个环节,两种最终产品,最终产品总价值100+300=400元。

三个环节,一种最终产品,最终产品总价值300 ...
三个环节,一种最终产品,最终产品总价值300元,这是一个客观事实。
用于最终产品生产的生产工具,如果不算固定资产、没有折旧,那么各环节的增加值就等于各环节新创造价值的总和,等于最终产品的总价值。
但生产工具一算作固定资产、进行折旧,那么各环节的增加值就大于各环节新创造价值的总和,大于最终产品的总价值。
可见,固定资产的折旧根本就不是新创造的价值,而是固定资产价值的再现。这就是说,你的“折旧是新创造价值”就是个伪命题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-30 20:04:56
石开石 发表于 2017-12-30 19:55
那是您自己胡编乱造的东西,自相矛盾。记住,增加值三种计算办法是相等的。可别弄出不相等的数据。另外, ...
你根本就指不出我的算法错在哪里,却偏不承认自己的缺乏“略加思索”的能力,真不要脸。

现在给你机会,用我数据、区分三种情况(生产工具使用期为一年;生产工具使用期为两年但价值小于固定资产的价值;生产工具使用期为两年且其价值大于固定资产的价值),并按照你说的把三个环节设定为三个不同的企业,你来算一下,这三种情况的增加值是否都相同。
你要不敢算,你就是熊包。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-30 20:14:57
wzwswswz 发表于 2017-12-30 19:56
三个环节,一种最终产品,最终产品总价值300元,这是一个客观事实。
用于最终产品生产的生产工具,如果不 ...
把工具弄成固定资产后,工具已经是最终产品,工具的价值不再传递。只有第一环节原材料的价值继续传递。这样第三环节只能变为200元最终产品。哪里有300元?既要当成中间产品传递价值,又要当成固定资产计提折旧,那是不行的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-30 20:18:28
wzwswswz 发表于 2017-12-30 20:04
你根本就指不出我的算法错在哪里,却偏不承认自己的缺乏“略加思索”的能力,真不要脸。

现在给你机会 ...
您自己算吧,我才不为您的自相矛盾的数据浪费时间,有本事把数据搞平衡。弄些个不平衡的错误数据算什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-30 20:21:14
wzwswswz 发表于 2017-12-30 20:04
你根本就指不出我的算法错在哪里,却偏不承认自己的缺乏“略加思索”的能力,真不要脸。

现在给你机会,用我数据、区分三种情况(生产工具使用期为一年;生产工具使用期为两年但价值小于固定资产的价值;生产工具使用期为两年且其价值大于固定资产的价值),并按照你说的把三个环节设定为三个不同的企业,你来算一下,这三种情况的增加值是否都相同。
你要不敢算,你就是熊包。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-30 20:21:36
石开石 发表于 2017-12-30 20:18
您自己算吧,我才不为您的自相矛盾的数据浪费时间,有本事把数据搞平衡。弄些个不平衡的错误数据算什么?
你根本就指不出我的算法错在哪里,却偏不承认自己的缺乏“略加思索”的能力,真不要脸。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-30 20:22:40
石开石 发表于 2017-12-30 20:18
您自己算吧,我才不为您的自相矛盾的数据浪费时间,有本事把数据搞平衡。弄些个不平衡的错误数据算什么?
现在给你机会,用我数据、区分三种情况(生产工具使用期为一年;生产工具使用期为两年但价值小于固定资产的价值;生产工具使用期为两年且其价值大于固定资产的价值),并按照你说的把三个环节设定为三个不同的企业,你来算一下,这三种情况的增加值是否都相同。
你要不敢算,你就是熊包。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-30 20:36:30
石开石 发表于 2017-12-30 20:18
您自己算吧,我才不为您的自相矛盾的数据浪费时间,有本事把数据搞平衡。弄些个不平衡的错误数据算什么?
你根本就是个冒牌会计,研究了几十年GDP竟然连GDP都不会计算,都不敢计算,就是个大草包。
数据本来是平衡的,只是GDP把折旧计入增加值才出现了重复的计算,这与萨缪尔森等人的分析是完全一致的。而你根本就不懂经济学,又连“略加思索”的能力都没有,在本论坛发了那么多的帖子,完全就是在丢人现眼,证明了自己根本就不具备理论研究的基本素养。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-30 20:47:16
wzwswswz 发表于 2017-12-30 20:36
你根本就是个冒牌会计,研究了几十年GDP竟然连GDP都不会计算,都不敢计算,就是个大草包。
数据本来是 ...
您是不懂装懂,自我感觉良好。建议您去看一下投入产出表,那里关系是平衡的。平衡关系如下:最终产品价等于增加值之和。中间投入价值+增加值=总产出。
看看您的数据之间是否说话平衡。我才不为您的错误浪费时间呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-30 20:47:33
wzwswswz 发表于 2017-12-30 20:36
你根本就是个冒牌会计,研究了几十年GDP竟然连GDP都不会计算,都不敢计算,就是个大草包。
数据本来是 ...
您是不懂装懂,自我感觉良好。建议您去看一下投入产出表,那里关系是平衡的。平衡关系如下:最终产品价等于增加值之和。中间投入价值+增加值=总产出。
看看您的数据之间是否说话平衡。我才不为您的错误浪费时间呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-30 20:47:33
wzwswswz 发表于 2017-12-30 20:36
你根本就是个冒牌会计,研究了几十年GDP竟然连GDP都不会计算,都不敢计算,就是个大草包。
数据本来是 ...
您是不懂装懂,自我感觉良好。建议您去看一下投入产出表,那里关系是平衡的。平衡关系如下:最终产品价等于增加值之和。中间投入价值+增加值=总产出。
看看您的数据之间是否说话平衡。我才不为您的错误浪费时间呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-30 21:07:10
石开石 发表于 2017-12-30 20:47
您是不懂装懂,自我感觉良好。建议您去看一下投入产出表,那里关系是平衡的。平衡关系如下:最终产品价等于 ...
你就不要来卖弄你的无知了。说折旧是重复计算不是说在一个企业内部的重复计算,因为在企业内部固定资产投资是现金转化为固定资产,折旧则是固定资产(按年)转化为现金,当然是平衡的,不存在重复计算。
但是,从整个社会的角度看,把折旧计入增加值,实际上就是固定资产作为原生产企业产品计算增加值后又作为折旧再次计入了增加值,因而就超过了社会实际新创造的价值。

你让我去读投入产出表再次证明了你的无知。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-30 22:32:33
wzwswswz 发表于 2017-12-30 21:07
你就不要来卖弄你的无知了。说折旧是重复计算不是说在一个企业内部的重复计算,因为在企业内部固定资产投 ...
不计提折旧增加值也是那些。您弄个错误的数据说折旧是重复计算,证明了自己的无知。看投入产出表,您才能知道错误所在。也知道最初投入是什么?不想知道最初投入是什么吗??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-30 22:54:18
让您去看投入产出表是让您知道自己的错误所在,我说您是不以为然的。那就自己看吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-30 23:05:32
在投入产出表中最初投入是增加值,增加值含劳动者报酬,生产税净额,营业盈余,折旧。如果折旧是重复计算,投入产出表还能把它列入吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-30 23:15:01
百度一下投入产出表,百度百科的投入产出表中将最初投入或增加值写为新创造的价值,中间投入写为物质消耗。物质消耗就是旧价值,增加值就是新创造的价值。也是新增价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-30 23:48:53
不计提折旧增加值也是那些。您弄个错误的数据说折旧是重复计算,证明了自己的无知。看投入产出表,您才能知道错误所在。也知道最初投入是什么?不想知道最初投入是什么吗??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-30 23:49:12
在投入产出表中最初投入是增加值,增加值含劳动者报酬,生产税净额,营业盈余,折旧。如果折旧是重复计算,投入产出表还能把它列入吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-30 23:49:36
百度一下投入产出表,百度百科的投入产出表中将最初投入或增加值写为新创造的价值,中间投入写为物质消耗。物质消耗就是旧价值,增加值就是新创造的价值。也是新增价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-30 23:50:08
不计提折旧增加值也是那些。您弄个错误的数据说折旧是重复计算,证明了自己的无知。看投入产出表,您才能知道错误所在。也知道最初投入是什么?不想知道最初投入是什么吗??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-30 23:50:30
在投入产出表中最初投入是增加值,增加值含劳动者报酬,生产税净额,营业盈余,折旧。如果折旧是重复计算,投入产出表还能把它列入吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-30 23:50:50
百度一下投入产出表,百度百科的投入产出表中将最初投入或增加值写为新创造的价值,中间投入写为物质消耗。物质消耗就是旧价值,增加值就是新创造的价值。也是新增价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-30 23:51:06
车轱辘话
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-30 23:51:29
车轱辘话
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-30 23:52:05
石开石扯蛋加扯蛋没完没了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-30 23:52:47
笨蛋软蛋熊人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-30 23:53:09
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-31 05:00:50
不学习的结果就是到处卖弄自己的无知。如果真能证明折旧是重复计算,一定能获得诺贝尔经济学奖。颠覆了国民经济核算理论这样重大的事,一定还会震惊世界。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-31 06:58:59
关于三个企业的假设1。每个企业增加值都为100万元。其中a企业生产原材料。b企业生产设备。c企业生产消费品使用ac企业的原材料和设备。
可以得到三个企业合计最终价值是300万元,其中b企业100万元,c企业200万元。三个企业总产值400万元。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-31 07:06:16
关于三个企业假设2。每个企业增加值都是100万元,a企业生产原材料,b企业生产其它辅助材料,c企业生产消费品。
可以得出三企业增加值之和为300万元。最终产品300万元。三企业总产值为500万元。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群