摘要:“治理”可以说是近年来被学术界运用的最混乱的术语之一了。进行ZF治理绩效评估,首先需要厘清“治理”的内核,在此基础上廓清“治理域”与“ZF治理域”的范围。我们发现,ZF治理的特点在于价值理性的追求在于民主行政、工具理性的追求在于效率行政,同时,它是碎片化行政和审议行政。与此相对应,ZF治理绩效评估的难点在于民主行政的绩效难于把握、碎片化行政的绩效信息难以有效获取、审议行政的参与度难以评估、效率性的追求与前三者之间的协调难以测度。针对这些问题,我们建议运用
数据挖掘技术作为ZF治理绩效评估的工具。
原文链接:http://www.cqvip.com//QK/80763X/200901/29203805.html
送人玫瑰,手留余香~如您已下载到该资源,可在回帖当中上传与大家共享,欢迎来CDA社区交流学习。(仅供学术交流用。)