全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2018-1-23 15:59:48
clm0600 发表于 2018-1-20 16:10
斯密已经解释了呀,用不着我解释,很简单的道理,资本家手握资本,谁要他出资就得接受被他剥削的条件,替 ...
1、什么是斯密所谓的资本?
2、为什么说手握资本就可以剥削别人?
大家上演,看我如何调戏clm0600
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-25 16:45:30
clm0600 发表于 2018-1-23 16:07
哈哈,你连什么是资本也得问啊?你怎么不去死啊!一个文盲有资格在这里现眼吗?一个文盲只能调戏他自己! ...
什么是斯密那里的资本!
看清楚我问什么……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-5 16:04:35
clm0600 发表于 2018-2-3 21:45
斯密那里的资本难道不是经济学常识?
你是连那个常识都没掌握透彻,不服?
将你一军——
斯密那里的资本和马克思那里的资本概念分别有何异同?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-7 16:40:05
clm0600 发表于 2018-2-5 16:30
是你自己没掌握吧,别想套我的话。
你不敢应战咯?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-8 08:47:47
真不知什么胡说八道要扯上我?我平生最讨厌讲“创造价值”, 包括什么“劳动创造价值”。我发现了一个规律:物的价值趋向最小化。而你们此类动物,整天只知道讲物的价值,那才是平庸之辈!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-8 08:48:24
耗费补偿价值论
--劳动价值论新时代发展
黄焕金





【内容提要】
本书通过揭示价值“表征人类生存与发展”的“价值公理”,引伸出价值的“效用财富”与获得这些效用财富所必须付出的耗费两个属性。然后再将这两个属性自然地结合起来,从而形成价值的本质特征:价值是最小耗费获得最大效用。本书重点放在获得一定的效用财富所付出耗费的演变规律上,特别强调要以尽可能小的耗费去获取尽可能大的效益,反对不讲耗费付出一味追求经济增长、财富增多。我们知道当今中国经济增长迅速,但如果这种增长是以巨大的资金与资源耗费而获得的,则无法为这种粗放模式下的迅速增长而高兴。我们不能仅强调效用财富量的多少,更要考究我们是付出了多大资源、资本、环境等等的代价耗费才能得到这些效用财富的。
本书承传了马克思以最小耗费为基本精神的劳动价值论,并且有了新的发展,因为,它不象许多价值论那样,局限于以物的价值为范畴,而是具有了更高的立意,即以人的生存与发展,也就是以“人的生活”为价值立意。适逢新时代的今天,满足“人民日益增长的美好生活需要”为基本国家目标。所以,这里的价值论,也可称为“新时代价值论”,是劳动价值论新时代发展。










目 录
序 言 对价值的观念        4
导 言        4
第一章 价值的本质        6
一 价值的最高意义与价值的经济意义。价值的“人本”性        6
1 价值的最高和最终意义        6
2价值是效用及获得效用的难易程度        7
二 价值既越大越好,也越小越好;两个背反属性互为依存        10
三 人类劳动是代价耗费的基底        12
第二章 劳动是价值形成的基底。其它生产要素的作用        14
一 劳动如何成为价值形成的基底?        14
二 工具对于人类劳动的意义        17
三 其它生产要素在价值形成中的作用。价值以成本的形态出现在产品中        18
四 马克思关于价值越大价格越“贵”的思想        19
五 市场竞争使物品价值压缩到最小程度。帕累托最优化与利益共赢程度        20
六 自然物品的“自然价值”        23
第三章        价值规律与价值本质规律        26
一 价值规律及价值实现。诚信及价值实现中的摩擦力        26
二 价值本质规律        28
三 价值本质规律下的两种分配方式        32
四 价格为什么要绕价值上下波动?        34
第四章        “购买力贮藏”相关问题        36
一 购买力及其贮藏。投资理论的“凯因斯难题”        36
二 需求乘数与供给乘数—对凯因斯乘数理论的突破        40
三 货币的支付手段与贮藏功能        42
第五章        价值与交换价值        45
一 物品的个别耗费与社会耗费        45
二 价值与交换价值的同一与差异        47
三 价值作为一种“交换能力”是如何得来        49
四 “剩余产品”应该与“剩余价值”相分离        50
五 生产率提高时个别物品价值的减小与总物品价值的增大        52
六 “劳动生产率与价值量成正比”及将价值片面等同于财富的错误性        54
第六章        代价耗费的最小化与获得效用的最大化        58
一 物品价值的最小化与劳动力价值的最小化        58
二 劳动生产率提高下劳动者的获得如何增长        60
三 科技活动中的复杂劳动与简单劳动。人类劳动由繁到简的“工作包”的形成        62
四 简单劳动与复杂劳动之价值问题        64
五 物品价值最小化与购买力最大化        65
六 消费品满足人的需要的两种方式。人对消费品的满足程度        68
七 价值规律、边际效用规律及供求关系        72
1 成本与效用        72
2 价值与供求关系        74
八 是供求均衡决定价值还是价值决定供求均衡        77
九 价值本质规律与边际效用递减规律对“价值悖论”的解释        79
第七章        利润率趋向下降对要素价值论的否定意义        83
第八章        低效劳动为高效劳动创造价值        87
一 市场共同体下的社会必要劳动时间        87
二 商品价值随市场共同体的不同而变幻莫测        88
三 一个商品的价值大小以别人同类商品落后低效的劳动为衬托背景        90
四 社会必要劳动时间决定的不是价值本身而是“价值实现”即交换价值        92
五 直接雇佣劳动只创造剩余产品而不创造剩余价值        93
第九章        必要劳动价值论        95
一 马克思劳动价值论的实质        95
二 价格维持论        101
三 马克思必要劳动价值论的意义        103
第十章        价值的本质属性:代价耗费及其补偿        107
一 价值的本义        107
二 由价值的本义引伸出来的价值的经济意义        107
三 价值的“代价---补偿”特性        108
四 代价耗费的直接补偿与间接补偿        111
五 取消商品交换条件后产品还具有价值吗        116
六 价值决定及价值实现        119
七 价值为零与价值实现---人类追求的经济目标与人类经济的追求目标        121
第十一章 生产力发展与生产过剩危机        123
一 马克思关于生产过剩危机与生产力继续发展成正比的观点        123
二 生产过剩危机可由生产力进一步发展而缓解和暂时消除        124
三 资本主义生产关系的容纳说与扩展说        126
第十二章 耗费补偿价值论的现实经济意义        131
一 有效供给创造需求        131
1 凯因斯主义的有效供给特征        131
2 有效供给的实际意义        133
3 有效供给的创新意义        134
4 有效供给与单纯扩大需求        136
5 全球化下的有效供给意义        137
二 一个行业的充分竞争是其它行业充分发展的前提        138
1 国民经济的行业分工结构        139
2竞争增长原理        141
3 基础行业提质降价的基础意义        144
4 分工水平由市场大小决定及分工水平决定市场大小        145
5 劳动力行业        147
三 内生于市场的政府---“受理投诉”的政府作用模式        148
1 政府作用的基本问题        148
2 市场经济条件下政府作用的模式        149
3 内生于市场的政府        151
4 人的权利        152
第十三章 终结篇---价值本体与物的价值成反比        154
一 价值与物的价值属性        154
二 价值本体与物的价值成反比        155

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-9 14:06:04
clm0600 发表于 2018-2-7 17:48
别想套我的话。

你承认斯密那里的资本是经济学常识就好。
我没有套你呀,是你只知道斯密不知道马克思更不知道其他人关于资本的概念啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-9 15:03:23
clm0600 发表于 2018-2-9 14:33
哈哈,我又知道斯密关于资本的概念了?你承认我知道就好。
那么你是既不知道斯密也不知道马克思咯?
那么你知道谁的?
或者你自己有一套关于资本的理论体系说来看看?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-11 08:14:33
clm0600 发表于 2018-2-9 17:27
我当然有我自己的理论体系,但为啥要说给傻逼听?
告诉你了写给全世界尊重学术和专门评价学术的地方去
,恐怕是人家当垃圾了,你只好自己放着吧……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-13 16:09:40
clm0600 发表于 2018-2-11 10:07
你所谓尊重学术的地方,也不过是一群自以为是的傻逼罢了。
如果全世界的大学包括联合国教科文组织的学术情报机构都是你认为的那样,估计这个世界已经装不下你这尊大神了……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-14 15:34:44
clm0600 发表于 2018-2-14 09:59
别的学科不敢说,不过经济学界确实如此,都是傻子组成的。
我可不可以这样理解:别的学科或许别人都是精英,你是傻子,但经济学界,你是精英,别人都是傻子?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-15 11:33:40
clm0600 发表于 2018-2-14 16:15
傻逼就是要胡乱理解!
别的学科我没有深入研究,所以情况我不清楚,我也没说,我不知道你的那种理解是从 ...
那么换一种方式,经济学上你如何证明你的成就呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-21 15:25:52
clm0600 发表于 2018-2-15 12:57
当然是用我的理论啊。
那么你来解释李嘉图体系的两大问题吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-22 17:12:17
clm0600 发表于 2018-2-21 16:54
李嘉图体系的问题凭什么我解释?是不是谁的理论编不下去了我都得负责帮他圆?
是你拒绝马克思关于劳动力和劳动的区分,然后又不能解释为什么3先令表现得既是支付给12小时的又象是支付给其中6小时的。
如果你能解释利润的来源,并且解释得和马克思完全不同,不妨出来教授大众啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-22 20:14:24
哈哈!笑看一群自以为是的人相互调戏。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-23 09:52:20
clm0600 发表于 2018-2-22 17:48
是你拒绝马克思关于劳动力和劳动的区分,然后又不能解释为什么3先令表现得既是支付给12小时的又象是支付给 ...
在我这里,3先令就是日工资,就是付给12小时劳动的报酬,这根本没啥可解释的,这只是一个明显的事实。
你就干脆说资本家没有剥削工人嘛,绕了那么多弯子……
那么既然没有剥削,资本家的利润从何而来?

希克斯拒绝马克思的剥削理论,但他自己又不能提供说明,所以他临死前最后一句话就是,“我始终没有弄明白利润到底从哪里来”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-2 08:11:28
clm0600 发表于 2018-2-23 13:53
你就干脆说资本家没有剥削工人嘛,绕了那么多弯子……
那么既然没有剥削,资本家的利润从何而来?
---- ...
呵呵,不要打岔,在你那里利润究竟是存在还是不存在?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-2 16:23:09
clm0600 发表于 2018-3-2 11:22
到底谁打岔呀?
“你就干脆说资本家没有剥削工人嘛,绕了那么多弯子”,这句话是你说的,
那么到底有无利润,到底是否存在剥削?
有还是没有?存在亦或不存在?

或者,你可以用辩证逻辑来回答。
我看扁你不会用……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-6 16:29:19
clm0600 发表于 2018-3-2 16:31
你不要打岔,你凭什么让我“就干脆说资本家没有剥削工人”?这个问题还没解决呢。
我没有打岔呀,是你认为马克思关于劳动和劳动力的区分属于多余,这个对你的理解没有错吧?
那么我就退一步,先承认马克思的这种q厘清是不对的或者没有必要的。
但是李嘉图的问题还在那里呀。
于是就只好请你来解决李嘉图的那两个难题了。
但是你呢,既没有办法解释工资究竟是一种什么情况下的报酬,又拒绝说明利润从哪里来。
那么究竟有无利润存在呢?你也回避。
我想你应该知道,在庸俗经济学中,不存在利润来源的问题,利润来源的问题被取消了,于是当然也就不再需要劳动和劳动力的区别了。
那么,你干脆就说,资本家没有剥削工人吧,因为在私有制下,利润归属资本家是剥削的客观现实。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-9 15:44:38
clm0600 发表于 2018-3-6 16:41
我没有打岔呀,是你认为马克思关于劳动和劳动力的区分属于多余,这个对你的理解没有错吧?
--------
没 ...
也许你有自己的一套剥削理论,也许没有,反正不管有没有,你都认为藏在你那里更符合你的利益,我对此无心觊觎。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-9 17:36:22
clm0600 发表于 2018-3-9 16:38
没有什么藏不藏的,我的书就在网上放着呢,谁都看得到。

但是,你让我替李嘉图圆他的理论,这合适吗? ...
我没有说让你替李嘉图圆他的理论,而是说你能否解决他所遗留的问题。
当然,也存在你的理论是完美无缺的可能性,或者说,你的理论和以前那些经济学学者的理论完全无关。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-12 15:08:01
clm0600 发表于 2018-3-9 17:47
我没有说让你替李嘉图圆他的理论,而是说你能否解决他所遗留的问题。
--------
你真是可笑啊,他遗留的 ...
你有权保持沉默
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群