Many people would say that 格林斯潘 contributed to the financial and economic crisis.

my teacher said the economic do the most is "zhengming" ,when we having a class, she cost almost half an hour to say how said the management also do the same thing.

好，既然你这么说了，那我就陪你说两句，算是响应你的“原创”

“本版转载不少，个人观点不多。要知道，世事如棋局局新，摊开棋盘，摆上棋子，并非只有马后炮一招可以绝杀”---- 来这儿，你知道的东西，拿出来跟别人分享，你不知道的，过来学习。听你这口气，难道人人都得在经济学领域有建树才能来发言？这个论坛上高手很多，你倒是说说看你有几斤几两？好吧，就算你认为自己是大师，可是大师也需要学习，愚以为这个论坛是个很好的学习的地方，海纳百川。可能这里所有的知识你都了然于胸了，但是，请不要挑战别人转贴的权利，那也是知识，请你尊重知识！不是仅有原创才是知识！

“经济学家，如果不能解决实际的经济问题，那还要这个学科干什么？把它扔进太平洋里去好了”-----你知道为什么很多经济学家从出成果到被世界认可要几十年时间？因为经济学是需要时间检验的。不像培养水稻，今天种过几个月就知道能不能长成。可能很多经济学理论可能你在世的时候是看不到它有什么用，可是，你不能说它就解决不了问题。这种真理探索的过程是值得人类学习和发扬的。出不了成果解决不了实际经济问题的经济学家就要被扔进太平洋里？说这个话的人真是给所有研究经济学的人丢脸

“能够站在格林斯潘的高度”-------我负责任的告诉你，格林斯潘根本不懂经济！不然美国不可能是今天这个惨兮兮的样子。“......如果都众口一词，那跟山呼万岁有什么区别？”-------你哪知眼睛看到所有的经济学家和研究经济的众口一词了？

"研究经济学的朋友们，多出点主意，为国家排忧解难，那才是实事"-------那么就请你为国家出个主意让大家看看，看看你是如何为国家排忧解难的。你当为国家出个主意，为国家排忧解难跟疏通你家下水道一样简单啊！大家不出注意不是因为不想着国家，而仅仅是因为自己还需要学习，而不是整天催着别人多出注意为国家排忧解难，更不是认为这才是实事。愚以为，你要么在学术上搞出点什么，或是把自己的前途搞出点什么才是实事。你说呢？

医生不可能告诉你啥时候会挂，只会在你躺了以后告诉你为什么

生病了，躺下了，医生出现了！