都做了吧，如果有数据，用eview，2小时足够了吧。
但是经济理论的支持好像麻烦些，像你说的 被解释变量和解释变量之间的理论关系，
粽子 一句话 喜欢啥 玩啥， 写这个东西就像搞对象一下，不能总换啊，但是偶尔吃点小灶也是瞒不错的哦。

谢谢hangover，今天问过老师了，他也觉得两个都可以做，不过宏观的更好做一些！谢谢！

两个方案都不是可行的。

做过该方面的人都知道！一点意义也没！

如果你老师让你做，只能说明你老师也没做过。

我想，这个问题 没有办法弄的特别严谨，所以问题不大。
但是要注意有没有特别异样的数据，花上1个小时，把数据好好看看，免得以后做出来问题了再向回找原因。
我觉得做实证就是反复的试，别人试过的咱们也试，没试过的也试，别让 别人的所谓的"理论"把思路捆住了，你的发现很有可能就是未来的nobel，不要觉得所谓的牛人的结论就是正确的，我们做出来的是我们的结果，如果我们的结果跟
牛人的结果是consistent当然好，如果不是，而且我们确定没有技术上的问题，我觉得是件好事，毕竟中国的数据跟国外的不一样，我们要打出有中国特色的金融理论，^_^，撤远了。

总之一句话，写论文一定要有足够的细心和信心。