最近有学生和我咨询，中国名校中的名校，985里面的C9和美国的top50的学校如何选择？这个问题很有代表性，很多人在国内大学和国外留学选校之间犹豫。我希望通过这个问题，大家学会从不同视角看待问题，这也是美国教育一直提倡和重视的，多角度看待问题。这种多角度看待问题，也是人和人之间不一样的地方，也是美国大学招生录取的时候非常看重的要素。

的确，如果你出国留学，直接也去美国前20的学校，你也不会犹豫，断然毅然的选择了美国top20的大学。但是你把条件设定在top50，就是有可能你被美国前50的学校录取，你国内是可以被C9这样的学校录取的，到底如何选择？其实你纠结的是：C9在国内的金字招牌，能进入这些学校的人，那在高考千军万马的独木桥中，你超越了几十万几百万同龄人，C9的名气在国内那是相当当的，任何大型企业的HR或者领导人，对于这些学校的认可度，毋庸置疑。甚至这些企业的掌门人或者HR的老大，就是你的校友。但是你同时又有个疑惑，国内教育质量的确赶不上国外，这些我猜想你有一系列的事实和数据：无论哪个排名，美国众多大学都超越了国内C9一大截；再看高质量的学术成果，国内C9有进步，但是和国外相比较，很大的差距；再不说国外教育环境和学术环境等等一系列有利于人才培养和成长的环境，国内还是处于发展和成熟阶段，都有不小的距离；甚至出国留学本身，年轻时候飞跃世界大洋，体验和接受异域文化的熏陶，是每个年轻渴望飞翔的心的共同诉求。但是考虑到未来回国的就业，top50的学校可能没有C9的招牌那么响亮，除了专业人士，很多HR对于美国的名校是从数字来看待的，你担心学校的知名度对于你未来的发展的影响。

因此对于就业或者说未来发展这个问题，你应该分两个维度来看。一个是学校的名誉和招牌；二是学校自身对于你的影响和培养。必须承认，美国top50的学校，在牌子上面没有国内C9的影响力大。而且C9的学生就业应该并不会比出国留学回来的top50学校的学生要差，甚至还要好很多。我说的这个是指刚毕业的时候的情况。因为C9的名誉和招牌在国内显然要超越美国top50的学校。但是从学校对于学生自身的培养，我觉得毋庸置疑，美国top50方面总体上要超越我国C9的学校的。这个我不想在这里详细展开论述，我这里看过专家学者的论述，看过我自己C9学生去美国top10，20 到50甚至100的学生的感受体会。最简单的，国内大学招生，博士已经是绝大多数知名大学的标配了，但是美国大学的博士显然会更加被认可。所以这也是你在两者之间悬而未决，想我提问的原因。

我进一步通过一个假设案例来分析一下，你就明白了。任何一个国家的教育资源都是有限的，优质的教育资源是每个人争夺的。每个国家都有自己国家内学生梦寐以求的大学，在我国就是C9。假设非洲某国的大学A是该国最好的大学，该国的学生人人梦寐以求进入A这样的学校。大家之所以追求这样学校，其实也是学校在国内影响力之大，进入这样学校就等于拿到就业的金字招牌了。但是这样的学校和国外一流大学有差距。你去国外大学会获得更好的发展，对你一身的成长和发展都作用无限。我这个例子也许有不妥之处，我国的C9发展要比非洲的A大学要好很多，但是我想要说明的是其中的道理。一个品牌和真正的实力，你到底看中和选择哪个？

另外我还想说明一点，招牌和实力之间，还是实力获胜，因为人生是马拉松，不是百米冲刺比赛。招牌只是刚开始起作用，实力确实永恒的。刚开始就业会看你那个学校，工作一段时间后，更关注的是你做出了什么成绩？当然了，有些人人家就是不想那么拼搏，就是想安逸一生，有名校录取，以后结婚生子顺风顺水，也不是非要出国留学吗。以后出国旅游玩玩也是可以的。

最后，所说的C9和美国TOP50的学校，说的是概率和总体的事情。C9和TOP50都有发展不好，甚至在校期间就错失自己的人。不管在哪里，如果想要有好的发展，就要充分利用能够利用的资源，最大限度的为自己服务，这样才能拥有好的未来和发展。正所谓 no pains, no gains。古语有云，一封耕耘一封收获。

补充一点：关于国外大学和国内大学的一些异同，你看之前一个中科大（C9学校）写的。