折旧作为固定资产的价值分批分期摊销进入产品成本，这就是折旧的实质。折旧不是什么固定资产价值的转移。
但折旧还然是新增价值——增加值——附加值。
为什么呢？因为折旧作为成本是虚拟的不是现实的，虚拟的成本是现实的净现金流量。

折旧在三种核算中的角色

三种核算一是会计制度权责发生制的净利润核算，二是会计制度收付实现制的净现金流量（经营活动产生的现金流量净额，下同）核算，三是投入产出的增加值核算。
我们给出三种核算的计算公式。
会计制度权责发生制的净利润核算计算公式：
净利润=营业收入-营业成本-期间费用-所得税
或写为：
净利润=营业收入-不含折旧营业成本-不含折旧期间费用-所得税-折旧
以上仅考虑主营业务收入，不考虑其它业务收入、营业外收入；支出亦然。
折旧在本核算中的角色是成本。
会计制度收付实现制的净现金流量核算计算公式：
在权责发生制中收入支出全部实现的情况下（本条件很重要），有：
净现金流量=净利润+折旧
折旧在本核算中的角色是净现金流量。
投入产出的增加值核算计算公式：
增加值=总产出-中间投入=劳动者报酬+生产税净额+营业盈余+折旧
折旧在本核算中的角色是增加值。
笔者认为增加值是新创造的价值也是新增加的价值，所以笔者将增加值称为新增价值。
这样，笔者认为折旧是新增价值（的一部分）。
有观点说折旧是成本，怎么能是新增价值？
有观点说折旧是成本，怎么能体现为（净）现金流入——净现金流量？
笔者认为这两种观点只看到折旧在会计制度权责发生制的净利润核算中的角色，没有看到其它两种角色。
折旧在三种核算中体现为不同的角色，千万不要认为折旧只有成本一种角色。
折旧的其它两种角色是：净现金流量（净现金流入）、增加值（新增价值）。

回贴 分享 收藏0 支持0 反对0 评分 邀请

感谢楼主分享

你不要偷换概念！你说的“折旧是新增价值”不是GDP意义上的附加在中间投入上的价值，而是企业在生产产品中创造的新价值。

如果折旧是固定资产价值分期分批进入产品的成本，那么它与产品价值的关系就只是外和里的关系：生产开始之前，它就已经存在了；当生产开始后，它就随着产品的形成分期分批进入到了产品中，作为成本成为了产品价值的组成部分。这种关系根本就不是新和旧的关系：生产开始之前，它根本不存在；生产开始后，它才在随着产品一起被新创造出来，成为产品价值的组成部分。
所以，你的“折旧是固定资产进入成本的方式”直接就否定了你的“折旧是生产产品中创造的新价值”。

在你这里，固定资产的价值可以“进入”产品成本，成为产品价值的组成部分，但却不能“转移”到产品中，作为成本成为产品价值的组成部分！
请问：为什么可以“进入”，却不可以“转移”呢？如果根本就不会转移，有哪来的进入呢？！

进成本就是摊进成本，按收付实现制可以不摊，按权责发生制必须摊进，这是会计制度规定的。
成本是摊进去了，但是固定资产早已购买付款了。这部分成本只是名义的成本或虚拟的成本，实际是企业的净现金流入。
罗鹏原来和你观点一样，成本怎么变成了净现金流入，不理解。但他毕竟知道价值转移是蒙人的玩意儿，所以他改变了。意识到折旧是净现金流入了。
但你还差得远，估计这辈子只能说折旧是成本了。