个人觉得金融工程会好一些。毕竟是应用性的学科，随着金融服务业的发展，这个方向应该不错的。
计量经济学毕竟只是一个工具，如果想把微观搞好，离开计量应该不是件容易的事情，当然，其他很多方面都会用的计量的，工具就是工具，就如数学这门学科一样。我们学经济学管理学金融，也许不需要对数学有非常专业的理解和运用，但是不懂不会是不可以的，计量也是如此吧，尽管今年的诺贝尔经济学奖是倾向于经济学的非数学化的，我们应该依然不能把工具丢掉。

搞金融业，我觉得还是财务分析、融资业务、宏观经济分析的这些实实在在的东西最重要。随机过程这种东西，在社会科学中表现得很勉强......
推荐一本书《用计算的观点看世界》.郦全民。
逐渐感觉自己想用数学的方法去揣测市场行为是无效率的。

关注！！！！

2# 碧海空晴

谢谢回复

其实我主要是在计量经济学上花了很大的精力，本科的计量经济学要求不算高，但出于兴趣我还是比较深入的学习，目前基本上各种估计方法的原理及优劣我都比较清楚，放下就点舍不得

但是考虑未来，金融工程似乎更好点，毕竟计量经济学学到后面好像没什么新东西了，就那么几个估计方法搞来搞去，但要我去发掘和研究我又做不到

嗯，的确是有这么一个问题

随机过程主要都是用在衍生品上，Underlying Asset的估值目前还是基于财务及会计为主

但是金融学的研究生好像没什么好学的啊，深入点的还是转去随机过程那块

对Underlying Asset的估值，我觉得本科生的知识结构就可以做得不错了，差也就是差点经验