经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区
›
经管百科
›
爱问频道
若在实证研究中证明调节效应不显著,那假设中有必要还假设有调节的中介吗
楼主
catherine_520
5536
5
收藏
2018-01-27
大家好:
请教学术大神一个问题
若在实证研究中证明调节效应不显著,那假设中还有必要带上假设“调节的中介”吗?这样还有意义再假设有调节的中介吗?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
catherine_520
2018-1-27 14:02:10
请问有懂的大神吗?在线等~
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
铁锷未残
2018-3-1 11:28:17
通常情况下,不显著的变量就不要放在论文上了,除非可以改变当下人们对研究问题的认识;如果实在想保留下来,得有充分的理由说明为什么不显著。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
板凳
catherine_520
2018-3-6 11:35:46
求助!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
报纸
救星105033
2019-5-17 20:57:33
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
地板
小满足的花朵朵
2019-10-12 15:06:01
您好,我也遇到了同样的问题。请教您:如果调节不显著,那还有必要进行有调节的中介效应检验吗?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
[分享]调节效应与中介效应的比较和应用
请教实证研究!!
菜鸟提问:部分中介模型中调节效应的检验。
查找一篇关于“股权结构和董事会”调节效应的外文
实证研究,做假设中,调节效应,可以不写正负调节吗
关于高管变动的数据
调节效应不显著,有什么专业的讨论点吗?
请教调节效应相关问题
不同的显著性水平在实证研究中是否有解释意义?
求问:经济学实证研究中的机制分析,和管理学中的中介效应及调节效应有什么区别?
栏目导航
爱问频道
SPSS论坛
行业分析报告
经管文库(原现金交易版)
数据交流中心
站务与外事
热门文章
2026年中国闪电仓模式深度解析 即时零售赛道 ...
斯坦福《2026年人工智能指数报告》中英文版
房地产-2026年市场信心调查
【常用DID,24更新!】2000-2024上市公司绿色 ...
OpenClaw+Claude Code丨从"手动科研"到 ...
OpenClaw vs Hermes:一文深入理解两大通用 ...
CDA数据分析脱产就业班在2026年3月7日开班了 ...
从数据源头到商业洞察:CDA数据分析师视角下 ...
斯坦福2026报告:中国AI模型追上美国(英)-4 ...
2026年3月宏观经济数据分析
推荐文章
五一充电,学术突围!四大AI赋能王牌课程, ...
关于学术研究和论文发表的一些建议
几种免费下载文献的方法----我的文献应助经
【必看】【本版版规,欢迎发悬赏贴求助】
【新课】26年3月|Gemini辅助论文写作与数据 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群