在独立商学院INSED的会议室内，有1/3的人相信，经济危机已经过去，全球经济正在复苏中。与会者是来自全球各地官员和商界人士，他们赶来为这家独立商学院庆祝50周年庆，并聚首讨论领导力与监管问题。

且不论经济的走势是U，V，还是W，或许更为重要的是：正如樊纲那天多次强调的那样：危机不是最大的问题，问题在于人们总是健忘的。俗语说得是：好了伤疤忘了疼。例如，虽然曾有过庞氏骗局，麦道夫依然成功地让SEC和众多投资者进入盲区。

马丁·加奎罗试图放弃道德上的职责，而从组织行为学中的信任关系来研究和解释“上述的健忘症”，马丁是INSEAD组织行为学的副教授。

那么，何以至此？加奎罗指出信任总伴随着风险，而“信任的弊处与其带来的利益是一种对应的关系”。换句话说，由于信任而承受的损失大小通常与其所隐含的利益高低相对应。

在他看来，信任的心理状态通常带来三种行为特征。首先，信任者对被信任者所作所为的监察和警惕性放松；其次，信任者对被信任者的托付日渐增强；最后，随着信任程度的加强，信任者与被信任者之间的合作交流范围与程度加深。“放松监管或者可以省下一些资源，用于应对其他事务；但同时可能会让一些人有机可乘，利用这种信任而玩忽职守。”

过度信任会导致抛弃监管等一切客观标准而主观盲从。处于高度信任的双方不能客观地看待事物，一旦出错，将花更长的时间来弥补。再者，过度信任可能导致信任者处于脆弱地位，承担不必要的额外风险。

加奎罗的观点并非完全的新创，但确实值得警醒；尤其是在中国的银行业开始日益重视工具创新的年代。

抛开衍生品等金融产品创新不说，技术的发展得以让银行可以在服务模式上有所创新，例如网上银行；这些创新都值得信赖么？如何建立银行与客户之间的信任关系，如何把握人对技术的依赖度，对于金融服务提供者和享有者，都是一个需要不断思考的问题。