全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2267 3
2005-12-23
<P ><FONT size=3>         考察一下什么是私有化</FONT></P>
<P ><FONT face="Times New Roman"><FONT size=3> <p></p></FONT></FONT></P>
<P ><FONT size=3>起论点:</FONT></P>
<P ><FONT face="Times New Roman" size=3>.</FONT></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman"> <p></p></FONT></FONT></P>
<P ><a href="http://www.pinggu.org/bbs/post.asp?action=re&BoardID=4&ID=53155&star=1&page=1" target="_blank" ><FONT face="Times New Roman" size=3>http://www.pinggu.org/bbs/post.asp?action=re&BoardID=4&ID=53155&star=1&page=1</FONT></A></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman"> <p></p></FONT></FONT></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman"> <p></p></FONT></FONT></P>
<P ><FONT face="Times New Roman">--  </FONT>作者:<FONT face="Times New Roman">wtb
--  </FONT>发布时间:<FONT face="Times New Roman">2005-10-30 14:46:27

--  </FONT>看来,消灭生产资料的私有制完全是一句空话<p></p></P>
<P ><FONT face=宋体>家里的电脑可以用来输入文件,写合同,编程序,也可以用来上网、看电视、玩游戏,那么家的电脑到底是生产资料,还是生活资料呢?<p></p></FONT></P>
<P ><FONT face=宋体>家里的轿车可以用来联系业务,也可以用来出去游玩,那么家里的轿车到底是生产资料,还是生活资料呢?<p></p></FONT></P>
<P ><FONT face=宋体>手机有时用来联系生产上的事情,有时用来联系生活上的事情,你说手机是生产资料还是生活资料呢?而打手机难道不是在消耗手机吗?<p></p></FONT></P>
<P ><FONT face=宋体>既然生产资料和生活资料如此难以划分清楚,那么所谓的只消灭生产资料的私有制,而不消灭生活资料的私有制不就是一句空话了吗?<p></p></FONT></P>
<P ><FONT face=宋体>既然生产资料和生活资料如此难以划分清楚,那么只要允许生活资料的私有制,那么必然应该允许生产资料的私有制。<p></p></FONT></P>
<P ><FONT face=宋体>所以要消灭就既要消灭生产资料的私有制,也要消灭生活资料的私有制,否则就既不要消灭生产资料的私有制,也不要消灭生活资料的私有制。<p></p></FONT></P>
<P ><FONT face="Times New Roman"><FONT size=3> <p></p></FONT></FONT></P>
<P ><FONT size=3>――――――――――――――――――――――――――――――</FONT></P>
<P ><FONT face="Times New Roman"><FONT size=3> <p></p></FONT></FONT></P>
<P ><FONT face="Times New Roman"><FONT size=3> <p></p></FONT></FONT></P>
<P ><FONT face="Times New Roman"><FONT size=3> <p></p></FONT></FONT></P>
<P ><FONT size=3>主论区:</FONT></P>
<P ><FONT face="Times New Roman"><FONT size=3> <p></p></FONT></FONT></P>
<P ><FONT size=3>  当私有制袭来的时候,大家都说生产力快速发展了,但是很多经济形态被消灭了,以至于这些相关的技术人员难以转入至新的私有制的技术领域中去。(自然我是将耕地等也当作技术相关来看了)。</FONT></P>
<P ><FONT size=3>  劳动密集型的产业是否是技术型的呢,试想很多农民进入城镇,进入了工厂从事一些简单的劳动工作,就是这样也是需要很长的培训期的,真正的技术型的产业需要的是即使是刚从正义暖昧的大学里出来也能马上投入到需要博弈上岗的技术工作当中去,这才是真正的技术人才主导的技术经济。</FONT></P>
<P ><FONT size=3>  而私有化正是这个矛盾的解决者,当然了私有化的前提条件是生产力需要一次类似宇宙收缩型的发展,最后形成一点,再次爆炸的发展过程,只是这个过程必需保证下个经济宇宙的扩张速度要<FONT face="Times New Roman">.</FONT>更快。下个宇宙就是公有制了。</FONT></P>
<P ><FONT size=3>  私有制正是由于选择空间大,发展空间也大,所以他战胜了旧的制度,私有制是自由的体制,也就是说你有权选择被剥削,也有权选择剥削别人,一切都要看对社会分工的竞争了。</FONT></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman"> <p></p></FONT></FONT></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman"> <p></p></FONT></FONT></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman"> <p></p></FONT></FONT></P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-12-23 21:49:00

一种物品,尤其是现代社会,不可能把确切地它分为生产资料或者生活资料.我认为应该看它在具体的条件下所发挥的作用那方面占主要方面.可以说找矛盾的主要方面吧.比如说你的手机,话费200元,其中有180元花在了联系业务上,那么就应该认为是生产资料了.

请问:你现在主张私有制,你的目的是什么?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-12-23 22:20:00

私有制是一种现实制度,我只是研究一下。

我研究私有制的目的是要认识他的主要用途和主要方法,实践并不是我的能力所及。

区分生产资料和生活资料这是一个困难的事情,简单的时候也很简单,也许将来的智能机器人能够动态地来区分他们,现在来说我想还只能是个大体上的区分吧。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-12-24 07:35:00
以下是引用yuwei8在2005-12-23 22:20:00的发言:

私有制是一种现实制度,我只是研究一下。

我研究私有制的目的是要认识他的主要用途和主要方法,实践并不是我的能力所及。

区分生产资料和生活资料这是一个困难的事情,简单的时候也很简单,也许将来的智能机器人能够动态地来区分他们,现在来说我想还只能是个大体上的区分吧。

你家里的财产是私有财产,还是公有财产呢?

可以说是私有的,也可以说是公有的,因为是你的家人共同所有的或者说是你的家人公有的。

而如果有一些财产是更多的人共同所有的财产,那么这些财产就不是私有的了吗?我看这些财产是私有的,也是公有的,因为毕竟是很多人共有的。

所以什么是公有,什么私有,这也是一个问题呀。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群