全部版块 我的主页
论坛 休闲区 十二区 跨学科讨论区
1067 3
2013-12-29
家庭的财产是私有的还是公有的呢?人们一般认为家庭财产是私有的,其实这个认识是不全面的。家庭财产是私有的也是公有的。比如说离婚要分割财产,而所谓要分割财产,就是因为家庭的财产是夫妻共有(公有)的财产。所以,所谓的私有化就是化大范围的公有(整个社会的公有或集体公有)为小范围的公有(家庭范围内的公有)而已。
是大范围的公有好,还是小范围的公有好?

搞大范围的公有制,因为人们来自不同的家庭,一般的人会出工不出力,干部则会利用权力为自己的家庭谋取私利。但在社会宏观上却可以避免出现太大的贫富差别。也就是说,搞大范围的公有制,社会宏观上不会出现很富有的家庭,也不会出现很贫穷的家庭。搞小范围的公有制,人们是会积极的为自己的家庭而努力工作(比如说资本家为自己的家庭而积极的经营企业),但在社会宏观上却会出现比较大的贫富差别。所以,在家庭的社会里,无论是大范围的公有,还是小范围的公有都各有利弊。

只有天下一家的社会才解决了一切的社会问题。因为在天下一家的社会,大家是一家人,所以,一般的人不会出工不出力、干部也不会谋取私利,同时也避免了社会出现贫富差别。

一些人所以起劲的鼓吹私有化,其社会的基础就是家庭的存在。一想到那么多的财产(国有资产或集体资产)都有机会归自己的家庭所有,由自己的家庭来支配,怎么能不让一些人激动不已、夜不成寐呢?由于家庭的存在,私有化的现实怕是难以避免了。

关于天下一家的社会的更多的信息请见:
https://bbs.pinggu.org/home.php?do=blog&id=79982&mod=space&uid=188829


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-1-5 14:12:43
但是你所谓天下一家的论点,在现实来说最后导致的是天下无家的局面!就是因为有家庭,有私有,人才有明确的奋斗目标和寄托,如果是人人为天下,所谓的天下是虚无缥缈、无法具体所指的,所以极易导致效率低下或者被掌权者所利用来谋取私利!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-5 14:33:39
忠义乾坤 发表于 2014-1-5 14:12
但是你所谓天下一家的论点,在现实来说最后导致的是天下无家的局面!就是因为有家庭,有私有,人才有明确的 ...
你的担心可以理解,但天下一家是大家成为一家,这不等于没家呀。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-5 14:34:25
没个够
据悉:中国银行广东开平支行三名原行长许超凡、余振东、许国俊,2001年出逃就携款高达4.83亿美元(6.12亿新元)。2011年落马的铁道部运输局原局长、副总工程师张曙光在美国和瑞士有存款28亿美元,其妻在美国洛杉矶有三处豪宅。看看,只要家庭存在,那么人们对财富的需求就会是没个够的。若人人都是如此,那么就是物质财富再丰富也会供不应求的。而若是天下一家、大家是一家人了,你的财产也是我的财产,我的财产也是你的财产了,人也就不会再没个够了。弄回自己家是自己家的,不弄回自己家也是自己家的,只要社会有就是自己的有,谁还会没个够呢?比如汽车,全社会的汽车都是你家的汽车,无论到什么地方都可以免费的使用,你还会对汽车没不够吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群