振伟.杨 发表于 2009-11-19 16:59
所以应该看到危机的根本是在消费与生产之间出现问题，

没学经济的高手 发表于 2009-11-19 17:29

振伟.杨 发表于 2009-11-19 16:59
所以应该看到危机的根本是在消费与生产之间出现问题，

        你的分析如果是建立在这个解释的基础上，那么，你的整个逻辑就是错误的。
        因为你的这个基础用来解释经济发展，是无法自圆其说的。

        出现问题必有一个比例数的存在，若存在这样一个比例数，就意味着经济不可能发展！

振伟.杨 发表于 2009-11-20 11:26


有问题吗？当流通与生产之间出现问题，就阻碍货币的流动，使得经济增长放缓，这从短期看，本来就是阻碍发展的主要原因啊
当然似乎这个有点不好理解，不过随着理论的发布，后面会看到经济发展的本质，那么理清思路后，就会明白这一切

没学经济的高手 发表于 2009-11-20 12:18

振伟.杨 发表于 2009-11-20 11:26


有问题吗？当流通与生产之间出现问题，就阻碍货币的流动，使得经济增长放缓，这从短期看，本来就是阻碍发展的主要原因啊
当然似乎这个有点不好理解，不过随着理论的发布，后面会看到经济发展的本质，那么理清思路后，就会明白这一切

        有问题啊。
        若按你下面后来加上的解释，实际上你的总解释是二个方面：消费与生产之间的问题和货币流动的问题。
        再之，若按你上面危机是消费与生产之间出现问题。那么看一看我国这次应对危机的办法是加大投资，既加大生产方。与你的消费与生产之间的问题的说法正相反，不但没有缩小消费与生产之间的差别，而且是加大。

        这实际上否定了你消费与生产之间出现问题的说法。