全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 悬赏大厅
1721 3
2018-01-31
如题!!!! IMG_20180131_131510.jpg IMG_20180131_131520.jpg IMG_20180131_131526.jpg IMG_20180131_131559.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-2-1 02:27:41
就是简单的多元线性回归。结果先看p值是否显著,如果p>0.05就说这个自变量对因变量没有影响。p<0.05就是在95%的置信区间下显著,这时候再看系数。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-12 11:51:30
假设楼主的数据源没有问题,那么第一个图的Stata结果是说,所选取的五个自变量中,x1 x3 x4 对资产收益率有正向影响 (因为这三个自变量所对应的Coef均为正值),且都达到百分之五的统计显著;x5则是对资产收益率有负向影响,且同样达到百分之五的统计显著。

而自变量x2同样对资产收益率有正向影响,但未达百分之五的统计显著水平 (因为x2所对应的P>/t/的值为0.704,要达百分之五的统计显著,必须该值小于0.05)。

下两条回归结果同样是看自变量对应的Coef与P>/t/的值来判断,如果Coef的正负号与楼主预期的不同,那就是可以有说故事的地方。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-14 00:27:54
总体上看,这个统计方法没有大问题,但是y1-y3,x1-5,之间都有一定相关性,
建议用mixed model进行分析。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群