fujo11 发表于 2018-2-3 10:02
甲的劳动产物可以和乙的劳动产物交换，而不是甲可以强迫乙上缴他的劳动产物，就意味着甲和乙在法律地位上 ...

fujo11 发表于 2018-2-3 10:12
这个按耗费的劳动时间等价交换的逻辑，是建立在个人劳动能力的等同性及个人所有权的等同性的基础之上的。假 ...

罗鹏 发表于 2018-2-3 10:31
你说了那么多，你要说啥？
交换就是劳动的交换，废那么多话，不着边际。

罗鹏 发表于 2018-2-3 10:31
建立在什么基础上与“价值论”无关。

fujo11 发表于 2018-2-3 10:33
甲的土地换乙的土地，甲的机器换乙的机器，也是“劳动的交换”？

fujo11 发表于 2018-2-3 10:35
所以，我说你还没有理解“所有权是商品价值决定最重要的因素”是啥意思。

fujo11 发表于 2018-2-3 10:35
所以，我说你还没有理解“所有权是商品价值决定最重要的因素”是啥意思。

1993110 发表于 2018-2-3 10:39
社会经济的运动，就三个量：

货物的量，货币的量，劳动的量。

fujo11 发表于 2018-2-3 10:35
所以，我说你还没有理解“所有权是商品价值决定最重要的因素”是啥意思。

龚民 发表于 2018-2-3 10:35
哈哈，那你的不等价交换又从何说起？

1993110 发表于 2018-2-3 10:37
是。

罗鹏 发表于 2018-2-3 10:41
三三，最近顶帖不积极，何故？

罗鹏 发表于 2018-2-3 10:40
李克洲你要为劳动价值论辩护你就直接来，绕圈子用“所有权价值论"来辩护，只能显得你很low。

罗鹏 发表于 2018-2-3 10:45
地块在两人之间置换，当然是劳动的交换。其他都一样。你就傻去吧。

1993110 发表于 2018-2-3 10:38
你可以这样说，这个也自成一家。

关键在于，你如何刻画所有权？如何量化所有权？

罗鹏 发表于 2018-2-3 10:38
所有权不管啥样，只是交换的必要条件。
个体生产者的成本、小工厂的成本、大机器工业企业的成本，不都是 ...

fujo11 发表于 2018-2-3 11:27
你看看目前正在对农村集体土地所有权的改革，就明白了。
有所有权，就有管理权和处置权，就能够支配土地 ...

fujo11 发表于 2018-2-3 11:27
你看看目前正在对农村集体土地所有权的改革，就明白了。
有所有权，就有管理权和处置权，就能够支配土地 ...

fujo11 发表于 2018-2-3 11:29
仅仅是交换的必要条件？
我给你体个思路：存货控制，就是所有权的体现。
对此，你能理解吗？

fujo11 发表于 2018-2-3 11:29
仅仅是交换的必要条件？
我给你体个思路：存货控制，就是所有权的体现。
对此，你能理解吗？