全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1948 6
2009-11-20
一直对此次山西煤企的重组有两个担心,一个担心是公开的,另一个担心是隐约的。公开的担心就是“国进民退”必然会导致生产资料领域的垄断,从而增加下游企业的生产成本,打击中国经济赖以生存的中小企业的生存空间,进而增加中国的就业压力,加剧贫富差距。隐约的担心是:我不知道这次改革对电力系统的影响是什么,煤企重组会对中国的电力供应产生什么影响。有些人会知道我想说什么,这和08年的一件事是相联系的,此次煤企重组绝对没有那么简单,只是没有证据,在这里不好多说。
刚才在QQ新闻上看到的消息:浙商就山西煤企重组上书,反对被国有化。在我看来,这本来是一件好事,一是可以使此次山西煤企重组更加透明,更加公开,二是可以为今后民企阻止国进民退开一个好头。但是我不知道,为什么在网友对这条消息的评论却是那么的一致:山西省的做法是对的,浙商是不道德的。这里逻辑应该是:因为小煤矿事故频发,因为浙商控制了大量的小煤矿,因为浙商在到处炒房,所以,浙商是不道德的,所以,山西省人民政府是正义的。
我不知道什么时候社会上让此次煤企重组披上了道德的外衣,即因为各种事故频发,煤老板是不道德的,他们挣的是血汗钱,因此,此次山西煤企重组是山西省政府所做的一件大快人心的好事。山西的煤老板是有各种各样的问题,但这些问题却并不能成为国进民退的理由,并不能成为山西省政府压低对小煤矿出价的理由。既然是市场经济,那么,任何市场行为就应该是一种基于双方互惠互利的前提下而进行的,而不应该是一种靠着行政命令来解决的行政行为。同样,小煤矿事故频发的一个重要原因在于政府监管不到位,在于官商勾结。至于在山西煤炭行业这种政府监管不到位、官商勾结到什么程度,举一个在QQ新闻中看到的例子就可以说明:整个山西省,办公条件最差的县一级以上的国土资源局是运城地区的,因为什么?因为运城不产煤。政府不能用一个行政命令来代替政府的失职,以求一劳永逸的解决政府失职的问题,这将会导致政府的“失位”,而失位要远比失职更可怕。这就和就因为有假冒假伪劣就要把所有的工业全都有国有化,恢复到78年以前一样,为了推卸政府失职的责任而扼杀市场经济的活力,这会是更可怕的。如果所有的政府、所有的行业,都用这种方式来解决市场经济中的各种问题,那么,最终的结果要么是将所有的企业都国有化,恢复到1978年以前的情况,要么,就是变成一种新的:官僚资本主义。更可怕的事情在于,如果所有的国进民退都被披上这种道德的外衣,那么,今后中国的民营企业将无立足之地,中国的经济的奇迹也将不覆存在。
总结一下:第一,煤企事故频发,原因不是因为煤老板多么的不道德,有一个很大的原因在于政府监管的失位和官商勾结。第二,不应该将任何国进民退行为披上道德的外衣,这样,只会使垄断更加严重,未来的贫富差距进一步拉大,从而损害普通老百姓的利益。第三,我一直认为,此次山西的煤企重组绝没有那么简单,是为了整合山西的资源,优化资源配置。想一下,如果煤企的重组会使某些下游行业受益,那么,这个下游行业会是什么呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-11-20 12:42:14
呵呵,什么时候专家们能看到最本质而不是表面的问题,那就算上正轨了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-20 12:45:21
政治掠夺资本,资本掠夺劳力,这就是游戏。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-20 12:48:06
我觉得这次山西煤矿企业的重组基本属于狗咬狗!   属于私企的话  那些黑心煤老板继续猖狂  塌方  爆炸 死人的情况会继续出现   属于国家所有的话   那就是典型的国进民退。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-20 13:03:01
。有些人会知道我想说什么,这和08年的一件事是相联系的,此次煤企重组绝对没有那么简单,只是没有证据,在这里不好多说。

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=896325
这个我很想了解一下,你可以给我细说一下么
还有,我想表达一下我自己的看法,从一个角度来讲,国进民退未必不好,对于山西煤老板的管理素质,我们不敢说有多好,而对于像煤矿这样的产业,我觉得有必要形成一个统一的市场,(也就是说价格最好能够稳定一些,不要受外来经济的影响,还有就是要不要出口给某国,例如日本等等,这些都是战略问题,如果放任是中小企业来做的话,他们上升不到这个层面上来)。想“偷”一个郎咸平的观点给楼主:越南金融危机的原因,很大程度上和国外的投机家有很大关系。从这个方面来说,我是比较支持国家的
再来说一下浙商的问题。的确浙商炒房,炒的房价上去了,一片经济繁荣,形势大好,把本应该投给基础制造业的钱都炒了楼了,从这一方面来说,虽然也有部分人不炒,但是,我觉得国家有必要拿出要严惩炒的范儿来。
也许楼主不同意,呵呵,仅仅发表一下看法而已
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-20 13:03:42
就煤矿行业而言,国进未必就不好。资源型产业还是国有化的好。但是对资源的使用权还是多给老百姓一点权的好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群