全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1708 14
2018-02-03
一   公有制,什么叫公有制,一人曰私,两人曰公     财产属于一个人    就叫私    财产属于两个人    就是公有财产     比如夫妻的财产     法律上各占50%    是非常科学的公有制
股份制企业     既有公有制的成分     也有私有制的成分      如果是平均股份     才是纯公有制

二     国有制不是公有制      国有    就是国家所有    利润归国家     百姓不参与利润分红     共有与公有风马牛不相及

老马提倡公有的目的是促进社会公平公正,促进共同富裕,避免两极分化带来的经济危机发生。而目前的国有制,看起来高大上,看起来是为了维护公平公正,而企业高管的畸高收入,与老马的初衷背道而驰。
当初搞国有企业的目的,也是为了公平公正,为此不惜牺牲效率,可是,目前呢,即牺牲效率,又制造及其不公平的国有制,是对百姓最大的犯罪。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-2-3 17:26:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-3 18:16:57
龚民 发表于 2018-2-3 17:26
你的推论是没有法律依据的。所谓国有制在法律上叫全民所有制,全体人民是所有者,怎么可能不是公 ...
如果给全国人民分红利     才叫属于全国人民      如果某个公民缺少医疗费     想出卖属于自己的全面所有制财产     而且成功出卖     才叫真正的全面所有     企业的领导由全民选出    才叫全民财产
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-3 18:30:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-3 18:58:43
龚民 发表于 2018-2-3 18:30
原来你的标准不是依据法律,而是依据自巳想法,那么,你说社会主义的分配原则是什么,是按劳分配 ...
当然主要收入是按劳分配才合理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-3 19:00:43
龚民 发表于 2018-2-3 18:30
原来你的标准不是依据法律,而是依据自巳想法,那么,你说社会主义的分配原则是什么,是按劳分配 ...
也许我的社会主义的概念与你也不太一样     国有制是官僚资本主义     比奴隶制还恶劣
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群