经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
商品本位货币制度
之千重锚本位
（文章原创，转载请注明来源和作者姓名）
前言
各位读者看到本位的标题，可能立即就会认为这是一篇意图改变货币制度的文章，但其实并非如此。如果仅仅是让货币实现交易媒介、价值尺度、流通手段、价值贮藏手段、国际间流通等等功能，那么人类曾经使用过的大多数货币都可以实现这些功能。在这些功能方面，过去的金、银本位和当前我们正在使用的信用货币都完全没有问题，甚至就连数字货币也同样能够实现这些功能。所以这篇文章的目的并非为了改变货币，而是为了改变生产体系的运转方式，以货币与政府仓库相结合的方式为生产体系建立“中继站”，从而彻底解除市场需求对国民生产力的束缚。
摘要
许多经济学家都认为应该为纸币建立一个锚，他们的方法是用多种商品的价格作为锚，这样就可以达到稳定物价和币值的目的。在本文中提出的千重锚本位却是以多种商品的组合本身作为锚，这样不但可以实现稳定物价和币值的目的，还可以使整个生产体系具备一个“生产中继站”，从而使得市场的总需求始终无限大。值得特别说明的一点是，垄断性行业的生产不是一般生产者能够随意进入，所以垄断性商品和它们的生产者都不在本文的论述范围之内。
一、商品本位货币制度的本质意义。
假设1：政府规定以1单位纸币锚定1克黄金,且无论是持有黄金还是纸币都可以向政府自由兑换。因为商品价格是该商品的所有生产层级的利润集合体，那么在这种货币制度下，每生产1克黄金，黄金的所有生产层级就得到1单位纸币的纯利润，且这一利润是恒定不变又始终为正。不过需要特别说明的是，这里的黄金的所有生产层级不单单是指淘金者，还包括为生产出这1克黄金作出贡献的所有生产者层级。举例来说，淘金者的生产活动是有成本的，他需要木材、工具等等，他的成本就是他前级生产者的利润与成本之和。而如果再进一步将这个“成本”向上无限传递，我们就会发现有很多个生产层级为这1克黄金的生产作出了贡献，并从这1单位纸币中分得了利润，而这么多个生产层级因为生产出1克黄金而分得的利润总和又恰恰刚好等于1单位纸币。
由于政府为1单位纸币和1克黄金之间建立了这种锚定关系，这就相当于使这么多个生产层级每生产1克黄金的利润总和始终恒等于1单位纸币，所以为纸币与黄金之间建立这种锚定关系就等同于为黄金的所有生产层级建立了一个恒定不变又始终为正的纸币利润基准。
上面这个假设中是以黄金这种单一商品作为纸币的锚，由于金本位货币制度在人类的历史中已经出现过，所以上面这个例子大家一定都很容易理解。如果我们在单一商品作为纸币的锚的基础上向前迈进一步，以铜、铝、铁三种商品的组合作为纸币的锚建立一种货币制度并进行再次推理，是否还可以得出上述结论呢？
假设2：政府规定以1单位纸币锚定铜、铝、铁三种商品组合成的1单位锚（规定1克铜和10克铝，再加100克铁组合为1单位锚。请注意：是三种商品以规定的数量比例构成的整体才是1单位锚，不能拆分），且无论是持有锚还是纸币都可以向政府自由兑换。
那么在假设2这种货币制度下，进入政府仓库的每1个单位锚，锚的所有生产层级将同样得到总共1单位纸币的纯利润，且这一利润也同样是恒定不变又始终为正，这与金本位制度下的情况完全相同。当然也同样需要注意的是，这里所说的锚的所有生产层级也同样是包括了为生产出这1单位锚作出贡献的所有生产者层级。
通过假设1中对单一商品作为锚和假设2中对三种商品的组合作为锚这两种商品本位货币制度的分析，我们可以知道即便是以几百种、几千种商品的组合作为锚的货币制度，都是在为锚的所有生产层级建立恒定不变又始终为正的纸币利润基准。
综上所述，我们可以得出第一个重要的结论：任何一种商品本位货币制度的本质都是在为纸币的锚的所有生产层级建立恒定不变又始终为正的纸币利润基准。
二、商品本位货币制度下组成锚的各种商品之间的市场价格关系
在金本位下任何1克黄金都被赋予了恒定不变又始终为正的法定纸币价格，而在假设2中的货币制度下只对任何1单位锚赋予了恒定不变又始终为正的法定纸币价格，却没有对组成锚的铜、铝、铁三种商品之中的任何一种商品赋予不变的法定纸币价格。但自由市场会以非常巧妙的方式来解决这个问题，使铜、铝、铁这三种商品都分别在市场中产生各自的纸币价格，从而使假设2中的货币制度实现与金本位完全相同的货币功能，并且还能实现更多难以想象的优越之处。
在金本位货币制度下，如果在市场中的1克黄金价格低于它作为锚可以兑换到的1单位纸币，那么黄金拥有者就会用黄金直接与政府兑换纸币，所以市场中的黄金价格就会上升；反过来，如果在市场中的1克黄金价格高于它作为锚可以兑换到的1单位纸币，那么人们就会用纸币向政府兑换黄金，将换出的黄金卖到市场中，市场中的黄金价格又会下降。由此可见，在金本位制度下市场总是会将市场中的黄金价格自动控制在始终大约等于1单位纸币的位置，即P1克黄金≈1单位纸币。
而在假设2中的货币制度下，如果初始时在市场中的1克铜的纸币价格、10克铝的纸币价格、100克铁的纸币价格之和低于它们组合成锚可以向政府兑换到的1单位纸币，那么人们就会把三种商品按照政府的规定组合成锚，然后向政府兑换纸币。即便大多数人手中都不可能同时具有铜、铝、铁三种商品，也是完全没有关系的，市场中自然会产生掮客，掮客会从市场中同时购买这三种商品，然后再用这三种商品组合成锚与政府兑换纸币，从而获取差价利润，这就会使得1克铜的价格、10克铝的价格、100克铁的价格之和不断上升；反过来，如果在市场中的1克铜的价格、10克铝的价格、100克铁的价格之和高于它们作为锚可以兑换到的1单位纸币，那么掮客就会用纸币向政府兑换锚，然后再将兑换到的锚拆分成铜、铝、铁三种商品分别卖给市场中的需求者，从而获取差价利润。由此可见，在假设2中的货币制度下市场总是会将1克铜、10克铝、100克铁三者的市场价格自动控制在始终大约等于1单位纸币的位置，即P1克铜+P10克铝+P100克铁≈1单位纸币。
通过假设1中对单一商品作为锚和假设2中对三种商品的组合作为锚这两种商品本位货币制度的分析，我们可以看出即便是以几百种、几千种商品的组合作为锚的货币制度，其组成锚的所有商品在市场中的纸币价格之和总是大约等于1单位纸币。
综上所述，我们可以得出第二个重要的结论：在任何商品本位货币制度下，市场中组成1单位锚的n种商品的纸币价格之和总是被市场自动控制在大约等于1单位纸币的价格位置，即P1+P2+P3+……+Pn≈1单位纸币。
三、生产体系的中继站
很多经济学学者都认为商品本位货币制度的好处仅仅只限于货币价值稳定。因为纸币具有了锚，而锚本身又是实实在在的商品，所以充当货币这种交易中间物的价值必定稳定。但事实并非如此，它的优点也远远不止稳定纸币价值那么简单。
我们所能够接触到的大多数工业物品的生产，都存在如下图1-1所示这样一个生产阶梯图：
从1-1这个图中，可以非常直观的反映出物品的生产层级。我们日常所使用的电视机、手机、冰箱、汽车等等的物品，都是通过很多个生产层级，然后才得以产生。从煤、铁矿石、石油等等原始材料到成为最终商品，它们之间存在着一条环环相扣的生产链条。
大多数最终产品在生产出来之后，就必须要在短期内开始使用，否则它的价值就会悄然流逝。比如我们日常能够接触到的汽车、手机、电脑、水果、蔬菜等等，处于生产链条最顶端的产品几乎都是如此，只不过不同的产品流逝的速度不同而已。但还有很多处于生产链条中间的产品却不是这样，比如铜、铝、铁、铅、石油等等物品。由于它们是消费品生产过程中的中间物质形态，本身不能被人们直接消费，所以它们即便是被存放上百年，对于生产的意义来说也仍然是基本不变的。
生产者的生产能力即便是不使用，它也会随着时间的推移而流逝，所以能让生产者的生产能力最大程度发挥的生产方式，必然是最优的生产方式。当市场对生产链条最顶端物品需求减少时，那么我们就可以将处于链条中上端的部分生产者转移到链条的中下端去生产，于是他们的产出就以中间物质形态铜、铝、铁、铅的形式被政府的仓库保存了起来，而生产者得到了纸币；当市场对链条最顶端物品的需要增加时，那么我们又可以将处于链条中下端的部分生产者转移到链条的中上端去生产，这样就只需要从之前存储的铜、铝、铁、铅这些物品开始向链条的最顶端生产，生产过程变短，很快就可以满足市场对链条最顶端物品的需要。于是生产者得到了最终商品，而政府收回了纸币，并将仓库中存放的铜、铝、铁、铅、石油这些物品再次释放到了生产体系。
现在我们可以看出，假设2中的政府仓库实质上已经成为了生产体系的一个中继站，这个中继站的作用就是以实物的形态容纳和保存生产者贡献中目前不愿消费的那部分产出。这个中继站中的物品种类越多，受它“中继”调控的生产者数量、链条数量和最终商品的种类就越庞大，生产体系应对需求变动的能力将越强大。
但这个中继站又绝不能由某个人或者某些人的意志来指挥，因为任何人的需求都是变化的，谁也不可能预先知道在下一个月或者明年市场需要些什么东西，需要多少等等，所以这个中继站必须要具有自动运行的能力。假设2中的货币制度正是以中继站与货币相结合的方式，用货币作为媒介使中继站与所有人的经济活动相关联，于是中继站就可以接受到生产体系中所有人的力量和意志主导，从而间接实现自动运行。这就好比拔河比赛一样，没有哪个参与者能够知道绳子该往哪边移动，但绳子却自然的移动向了它该去的方向。
如果我们将中继站存储生产者产出的功能称之为前中继，而把中继站释放之前存储的生产者产出的功能称之为后中继。前中继出现变化时有两种可能：1、产出相同数量的锚比以前越来越困难，那么市场中的纸币将具有通缩趋向。比如：资源的枯竭；2、产出相同数量的锚比以前越来越容易，那么市场中的纸币将具有通胀趋向。比如：技术的进步。后中继出现变化时也有两种可能：1、组合成锚的一些或者全部商品越来越不被生产链条所需要，那么市场中的纸币将具有通胀的趋向；2、组合成锚的一些或者全部商品被越来越多的生产链条所需要，那么市场中的纸币将具有通缩的趋向。所以呢，即便是商品本位货币制度，纸币同样会发生通胀和通缩，只不过在实际中往往变化的非常缓慢，程度也不会像信用货币那样大，大多数人都感受不到而已。
综上所述，商品本位货币制度的真正优越之处是为生产体系建立了中继站功能——既可以在需要的时候储存生产者产出，又可以在需要的时候释放之前存储的生产者产出，从而使整个生产体系能够自如的随市场需求的变动而灵活调整每一个生产者的产出的去向。这就是这种货币制度能够应对市场各种需求变动的最核心机理。
1993110 发表于 2018-2-5 12:17
假设，国家规定，1单位货币与1单位小麦挂钩，人们可以拿着1单位小麦，随时找国家兑换为1单位货币。
那么， ...
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
