昨日阅读1小时，累计阅读13小时

昨天閱讀1小時累計時數46小時

昨日2小时，累计414小时

昨日阅读一小时，累计阅读10小时

昨日阅读1小时，累积阅读37小时。

昨日阅读1小时，累积阅读87小时。

昨天阅读2小时，总共阅读52小时

昨日阅读2小时与累积阅读8小时

昨日阅读1小时，累计623小时

日读0.5小时  累计10.5小时

昨日阅读1小时，累计阅读15小时。

充实计划 第7日
今日阅读5小时，累计31.5小时
今日股市大跌，可惜友人未能听劝，1月底时3500点上方不选择离场，悉数失去近2月利润。无根浮盈皆是空欢喜

今日阅读摘要：
涛论：三周期嵌套
主流经济周期理论：
凯恩斯边际递减率下的周期机理，新古典学派乘数-加速数作用下的经济周期，希克斯超级乘数下经济周期到萧条到繁荣的周期波动，纯货币现象的货币主义周期理论，哈耶克结构失衡下的繁荣与萧条的必然，熊彼特基于创新的周期嵌套理论
卖方研究理论选择原则：合理性，前瞻性，开放性，可观测性
四阶段周期理论：（经济发展的原动力是创新）
繁荣：创新-信贷扩张，生产资料需求扩张-投资机会增加，投机活动增加-过度繁荣
衰退：新产品大量出现-物价下跌，繁荣终止-新购买力消失
萧条：从属波戛然而止，投机活动消失
复苏：极低利率刺激-新投资活动-病态失衡趋向均衡
复苏与衰退阶段是自适应过程，繁荣与衰退是离开均衡位置的运动

三周期模型：
长波（50年康波）-中波（9-10年设备投资周期，朱格拉周期）-短波（平均40个月，即2-4年的存货周期，基钦周期）
长波=6中波=18短波

短期经济波动难以用创新来衡量，罗斯托主导产业完美补充（足够创新，对产业链起到重要影响，具有强大扩散能力的产业）
发生在主导产业的创新活动，或能够推动产业形成的创新活动尤为关键，称为繁荣的基石，处于增长阶段的主要创新生命周期
长波繁荣（创新增长阶段）-长波衰退（创新成熟阶段）-长波萧条（创新下降阶段）-长波回升（创新采用阶段）

纺织工业-铁路为基础的重工业体系-钢铁，电力，煤炭，通用机械，化肥工业-房屋建筑，汽车，耐用品
中国主导产业的历史选择：纺织-电气-通信计算机、汽车-信息技术
在全球仍然没有出现能替代信息产业充当主导产业的行业
节能环保，新一代信息技术，生物制药，高端制造，新能源，新材料和新能源汽车

宏经：
经济增长
Y：实际总产出 N：就业人数 POP：总人口
人均实际GDP  Y/POP=Y/N*N*POP=平均劳动生产率*工作人口比例
平均劳动生产率影响因素：
人力资本：工人的技术与培训
实物资本：机器，设备，建筑物
土地及其他自然资源
技术在生产中的应用速度
管理和创业的有效性
宽松的社会与法律环境

新技术是提高生产率唯一最重要的源泉
如果劳动力数量与其他投入保持不变，已投入使用的资本越多，每单位追加资本获得的回报就越少
政治动荡对经济增长造成负面影响
提倡自由与开放的思想交流，会加速新技术与新产品的开发进程
对那些不进行诸如减少过度管制与改善法律体系之类结构改革的国家实行资金援助，作用十分有限
想要增加对新资本的投资，必须少消费，多储蓄
实现未来的高生活水平必定是以眼前的牺牲为代价的
经济增长并不一定表现为已有相同产品的重复生产，可用于更新更好更清洁更有效率的产品与服务
并非所有经济增长造成的问题都可以通过市场或政治手段得以有效解决
污染与人均GDP的倒U曲线

感悟：
短期内牛市再临唯有期待改革的中期逻辑与短期的货币政策松动，作者所语言的萧条恐实难避免
友好援助，图穷匕见，energy,resource
新的增长孕育于旧的下行的主导产业中。业态升级相关产业为局部投资题材
好好学习，扎实每一个理论的理解运用，充实每一天

《APPLIED CORPORATE FINANCE》

1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接
https://bbs.pinggu.org/thread-3659631-1-1.html

2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录
Let me begin this preface with a confession of a few of my own biases. First, I believe that theory and the models that flow from it should provide the tools to understand, analyze, and solve problems. The
test of a model or theory then should not be based on its elegance but on its usefulness in problem
solving. Second, there is little in corporate financial theory that is new and revolutionary. The core
principles of corporate finance are common sense and have changed little over time. That should not
be surprising. Corporate finance is only a few decades old, and people have been running businesses
for thousands of years; it would be exceedingly resumptuous of us to believe that they were in the
dark until corporate finance theorists came along and told them what to do. To be fair, it is true
that corporate financial theory has made advances in taking common sense principles and providing
structure, but these advances have been primarily on the details. The story line in corporate finance
has remained remarkably consistent over time.
Talking about story lines allows me to set the first theme of this book. This book tells a story, which
essentially summarizes the corporate finance view of the world. It classifies all decisions made by any
business into three groups—decisions on where to invest the resources or funds that the business has
raised, either internally or externally (the investment decision), decisions on where and how to raise
funds to finance these investments (the financing decision), and decisions on how much and in what
form to return funds back to the owners (the dividend decision). As I see it, the first principles of
corporate finance can be summarized in Figure 1, which also lays out a site map for the book. Every
section of this book relates to some part of this picture, and each chapter is introduced with it, with
emphasis on that portion that will be analyzed in that chapter. (Note the chapter numbers below each section). Put another way, there are no sections of this book that are not traceable to this framework.

3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想
老话说书读千遍，其义自见。确实，读完中文版再看原版，别有一番滋味。由于作者是用英语写的，看英文原版好像和作者沟通的更亲切一些。很多内容理解起来也更直达原义。

看第一遍确实也就是泛读的水平，记个大概齐，能把一些重点和整体有个把握对我来讲就算是正常水平了。真的需要掌握的书还得多读几遍，自己几斤几两还是清楚的。

达摩达兰老师的公司金融是我的导师引导我学习的，感叹导师就像外科医生看到我肚子里有什么货一样了解我的知识结构，果真，公司金融是我的大瘸腿，需要抱着《APPLIED CORPORATE FINANCE》这样的大腿好好啃。

4.昨日你阅读的时间量：2 小时
5.你参与活动至今的总时间量: 52 小时

昨日阅读0.5小时，累计阅读186小时

昨日阅读2小时，累计阅读42小时。

昨天阅读1小时，累计时间没有记录。
马上春节，忙了一阵子，休息2天。
哈哈，大家都要开心。

昨天阅读1小时，累计阅读1小时

昨日阅读1小时，累计阅读63小时

昨日阅读2小时，累计阅读41小时。

昨日阅读1小时，累计阅读496小时

昨日阅读3小时，累计阅读113小时。

昨日阅读0.5小时，累计4小时

昨日阅读1小时，累计阅读14小时。

今天看了1.5小时，累计22小时

今天看了1.5小时，累计22小时

昨日阅读2小时，累积阅读19小时

昨日阅读2小时累计阅读388小时。

昨天阅读时间2小时，累计阅读时间718小时。

昨天阅读1小时，累计阅读326小时

昨天阅读1小时，累计阅读20小时。
《python编程快速上手》阅读第九章 组织文件。
2017西方思想年度评述--刘擎
反性侵运动与女性主义辩论
“任何一场社会运动都会有支持者和反对者，#MeToo运动也不例外如此。争议很快就出现了（虽然明显的反弹到2018年初才开始）。值得关注的意见不是来自保守派阵营的抨击，而是自由派甚至女性主义内部的批评。
首先，运动目前的趋势可能在女性主义内部导致一种文化转向，“从女性的赋权（empowerment）目标，转向赋予女性受害者的地位”。最令人不安的倾向是运动变形为一种“告解的竞争”：“一个女人的证言越可怕，她可能从网上姊妹那里获得的同情就越多。”沉默多年容忍施害者逍遥法外，现在才站出来的指控者们赢得了欢呼，被誉为“女英雄”和“强大的女性主义者”；而那些提倡并做到了当即明确有力地拒绝侵扰、并快乐地继续自己生活的众多女性，现在却被嘲讽为“受害人的责难者”。
其次，对性侵扰的定义越来越宽泛，使运动失去重心和焦点。存在真正的受害者，她们在暴力或隐性权力的威胁下陷入困境，不得不忍受了侵害，她们不仅值得同情，也需要声援和司法救助。然而，将任何不合心意的一句赞美、一个玩笑、一声口哨甚至一次眨眼都界定为性骚扰，这将使整个运动琐碎化（trivialized）。
第三，这场运动揭露了严重的性犯罪以及女性被轻视的程度，这是健康的。但现在“它已经变形为一场群体性的歇斯底里”。许多男性被指控犯下无法合理定罪的越轨，并得到迅即而可怕的惩罚，“但没有清晰的定义也没有法定时效，这在法律上和道德上是荒谬的”。运动忽视了正义程序（due process）与无罪推断（presumption of innocence）的法律传统，正在演变为一场群众性揭发和公审运动。
最后，这场运动的极端趋势正在制造两性关系的对立。假定男性霸权的结构是根深蒂固且无所不在的，因此男人天然属于“邪恶的压迫阶级”，而女人则生活在恐怖的性压迫之中。“这个文化时刻已经转变成女性受害者的狂欢以及对男性的妖魔化。”这将把男女关系塑造为潜在的施害者与受害者的敌对关系，至少将本来复杂丰富的两性关系转变为谨小慎微、彼此堤防的关系。”
这是一个非常有争议的问题，急于发表自己的意见前，不妨先思考一下文章作者提出的现象是否存在，以及原因为何。