中国股市要不要去散户化，这个题目本来不想去说什么，觉着没什们可说的，很简单明白的一个问题。有点投资经验和有点经济学常识的大都能够理性思考这一个问题，但是最近一年时间，出现了一种所谓价值投资的声音，叫嚷着中国股市要去散户化，要走向机构投资，管理层好像也比较认可。人为地将整个股市割裂开来，分为三六九等，讲出身，蓝筹的要涨，其他的不能涨，露头就要打，这种思维方式，这种监管思路，现在竟然还有。人为造就了所谓的指数牛市，其他中小创却不断滑向深渊。但是事实证明，垒大户垫起来的指数是何其的脆弱，外围的风吹草动，就一泻千里，看着别人家的楼晃，自己吓出心脏病，别人家的楼起码地基打的好，自己是空中楼阁，不害怕才怪。市场这种东西，假的真不了，很容易检验。市场是一群人信息、思维的集合，群体行为很难预测，没有必定的规律可寻，凡是那种十分肯定、万分否定的基本会被打脸。尊重市场就是尊重大多数参与者，不要妄想控制，会搬起石头砸着自己脚的。
    中国市场一直这样不断进化发展的，“散户多”有其根源，也有中国人的思维。一个家族企业即使建立了股份制公司的架构，所有人也大都不能完全相信经理层，也想把经营管理权控制自己的手里。中国人家庭观念比较重，一直有传承的理念，讲自家人和外人，对外人还是有提防的，因为一旦出问题，现存的法律制度、习惯做法可能并不会帮你讨回公道。自己家的事情自己家负责，这是一个历史传统，体现在投资市场里面，就是对自己的钱负责，自负盈亏，不太相信基金信托之类的。中国股市的成立兴起，与散户是相生相伴，市场从没有能够离开过散户，而基金之类的机构投资却是后来才有的，散户为这个市场注血无怨无悔，支撑着这个市场发展壮大，促使这个市场不断走向成熟，为经济的发展贡献力量。可以说没有散户这个广大的群体，绝对不会产生出那么多的优秀私募经理和投资人才。离开散户搞所谓的机构投资，就是竭泽而渔，无源之水 ，无本之木，注定失败。
    有时也会觉着，怎么那么多所谓的学家，提出所谓的瞎话理论，还大行其道，大言不惭，不管这些人是否相信自己的瞎话，你会发现，他们根本不为自己的说话内容对错负责，他们只是想霸着话语权，为利益代言，心里不曾装着这个市场。谎话连篇把散户当成傻瓜，殊不知自己就是跳梁小丑。
   不知什么时候，金融学里的一些概念被曲解成了新的意思，虚拟经济有毒、杠杆有害、上涨就是风险，天天实体经济、去杠杆、防风险挂在嘴边，其实就是能力不足，对未知世界的恐惧。难道实体经济就是要回归到第一次工业革命时代的制造业才行，只有能见着果实的农业、可以生产穿戴的工业才是实体经济，才没有风险，难道你不知道第一次世界经济危机就发生在这样的时代。增长风险就大，难道不增长风险就小，3000点的风险难道就低于5000点，殊不知还能跌到800点。点数是末不是本，风险自有其本源，与点数从不存在这样简单的关系，要真是这样，那风险的管控也太简单了，怎么会发生股灾呢。风险与收益是要成比例的，从来不存在无风险的增长，引领时代的事业哪一项不存在风险，美国金融市场领先不是从风险中成长起来的吗，经历过多少大风大浪。各个领域都一样，就前几天，我们还在大谈风险的时候，我们还在熟睡时，美国一家企业的猎鹰火箭成功发射，开启了火星登陆的可能，这种风险小吗？市场中，有人承担风险能力强，有人厌恶风险，只要收益匹配就有人愿意承担这种风险。所谓的去杠杆实质上把市场最活跃的力量去掉了，风险还在，因为杠杆不是风险的本源。
    时代的发展从来就有自己的渊源，从来就是连续的，我们中国就是有着五千多年的历史，形成了中国人的性格，不能因为几十年经济的大发展，看不到几千年的积淀，正如证券市场不能因为最近国家队和机构的壮大，就要去散户化。散户多就是中国证券市场特色，与生具有，是历史的选择，谁也无法否认，尊重散户才是尊重市场，有中国特色的东西就在眼前，这个不需要跟国际接轨。