全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融学(理论版)
3367 5
2005-12-25

现在正自学米什金的《货币金融学》,想请教各位,他的基本理论是否适合于我国金融系统的实际情况(当然不是指M1、M2的构成等这些机械不同的方面)。如有不适合之处,主要有哪些?

请高手指点。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-5-14 21:46:00

最大的不适用之处在于美国完善的欧美法系的法制环境和我国不够完善的大陆法系的法制体系。因此,对于投资人的行为的约束力是完全不同的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-5-15 16:34:00
楼上的说的太对了,呵呵,我们法律制度学的是欧洲大陆,经济管理体制学英美,所有是有矛盾的,有些制度需要协调.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-5-15 18:23:00

米什金的《货币金融学》的要点在于货币政策的部分,这些内容不存在适应不适应中国的问题。

总体上来说,这是关于货币政策方面比较好的教材了。值得仔细的学习!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-5-16 18:11:00
基本适应中国实际,因为中国许多金融运作方法照搬美国.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-5-16 23:27:00

我刚看完这本书,这本书写得真得非常好,对各个历史性的金融事件剖析得非常清楚.还有就是后面对货币学派,理性预期学派,新凯恩斯学派各种观点之间的异同写得非常经典,这是我以前看高鸿业的书体会不到的.我觉得中国金融体系的结构没有美国那么发达,监管机构也没有美国那样复杂,货币政策的独立性也不及美国.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群