赫赫铭儿0 发表于 2009-11-22 11:41
1# peyzf
以前读到一些文献，有一种误解，即一篇论文必须给出一致的分析，并给出自己的结论。其实，这只是体现自己的见识浅薄。其实，还有另一种论文，它是在一步一步地对问题进行探索，如第一部分给出的结论，会在第二部分被否定，而第二部分的内容可能会在第三部分被证伪，作者在最后也没有给出最后的结论，只是证明自己以前做的工作、得到的结论都是不可靠的，而这些工作也是大家认为是标准性（standard）的做法。也许是读了太多立论性的东西，读读一些驳论性的文章，可能会使我们更具有批判思维。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=623222&page=1&from^^uid=1123236

天涯诗客先生的文章多数就是属于这种“探索式”论文。——尽管最终还是或明或暗地指向某一个特定的目标。