734061388 发表于 2018-2-22 08:56
现在的任何经济学都解释不了中国这四十年的发展成就，要解释整个的经济发展成就必须进行经济学创新，而 ...

曹国奇 发表于 2018-2-22 18:26
我的经济学理论好像能解释这个问题。

1、价值是财富的量，价值=生产力*生产时间；

734061388 发表于 2018-2-22 20:22
哪一个国家都会有生产力发展，都会有经济发展，而中国的经济发展为什么创造出世界奇迹的，是超越当今 ...

曹国奇 发表于 2018-2-22 18:26
我的经济学理论好像能解释这个问题。

1、价值是财富的量，价值=生产力*生产时间；

1、价值是财富的量，价值=生产力*生产时间；
2、头规律决定群体必须有个头，头是群体的总指挥。

这样，同样的物质要素因其组织方式不同，其产生的合力，那种是劳动对象转化成产品的力量——生产力不同（注意：这个定义与马克思的不一样，取其能力这部分意境）。

1993110 发表于 2018-2-24 21:05
你说的生产力，需要进一步的具体的定义。

曹国奇 发表于 2018-2-25 00:46
生产力是指将劳动对象转化成劳动产品的能力。

这基本是马克思的生产力的定义部分，不包含其释义部分— ...

734061388 发表于 2018-2-22 20:22
哪一个国家都会有生产力发展，都会有经济发展，而中国的经济发展为什么创造出世界奇迹的，是超越当今 ...

无知求知 发表于 2018-2-25 13:11
经济发展有两个不可或缺的条件：人文条件，制度条件。
人文条件是先决条件。人文不好，其它条件哪怕再充 ...

经济发展有两个不可或缺的条件：人文条件，制度条件。
人文条件是先决条件。人文不好，其它条件哪怕再充分也白搭。中国的人文底蕴还算不错，不发达的原因就在于制度。中国经济要发展起来，只需要改变制度（这是当年“市场调节理论”的观点。邓理论中没有）。

1993110 发表于 2018-2-25 00:54
还需要继续定义。将劳动对象转化成劳动产品的能力，又是什么？

无知求知 发表于 2018-2-25 13:11
经济发展有两个不可或缺的条件：人文条件，制度条件。
人文条件是先决条件。人文不好，其它条件哪怕再充 ...

曹国奇 发表于 2018-2-28 03:44
能力在定义就等于什么都没有，因为这个世界本身没有能力这个东西，自然科学已经证明了这个结论。

1、价值是财富的量，价值=生产力*生产时间；
2、头规律决定群体必须有个头，头是群体的总指挥。

这样，同样的物质要素因其组织方式不同，其产生的合力，那种是劳动对象转化成产品的力量——生产力不同（注意：这个定义与马克思的不一样，取其能力这部分意境）。

曹国奇 发表于 2018-2-28 03:49
制度就是改变生产要素的组合关系的那种东西，同样的要素因组合方式不同，其产生的合力——=即生产力大不一 ...

无知求知 发表于 2018-2-28 11:54
如果经济的定义就是“人际间的相互服务关系”，那么这种关系的紧密或者松散就用“发达”或者“不发达”这 ...

如果经济的定义就是“人际间的相互服务关系”，那么这种关系的紧密或者松散就用“发达”或者“不发达”这两个词来形容。在公有制计划经济环境下，人与人之间的这种关系总显得懒散疏松，总显得没有动力。这不符合这个民族的人文。反观同一民族不同制度的地区，他们总显得勤奋有加，总显得动力十足。看来内地不发达的原因还不是人文的问题，而是制度的问题。当年的那个市场调节实验区，为的就是验证这一观点。

1993110 发表于 2018-2-28 11:36
你列出了一个公式，价值=生产力*生产时间，

那么，公式当中的生产力，到底是 ...

冥想苦行者 发表于 2018-2-28 17:38
这个问题的答案我认为已经非常明显，甚至毋庸置疑。

曹国奇 发表于 2018-3-1 02:53
就是使劳动对象转化成劳动产品的那种力量，是生产单元中各个要素按一定方式结合后产生的一种力量。

价值是财富的量，价值=生产力*生产时间；

龚民 发表于 2018-3-1 05:49
哈哈，小曹呵，前边：“能力在定义就等于什么都没有，因为这个世界本身没有能力这个东西，自然科 ...

1993110 发表于 2018-3-1 09:32
所以，你的公式，其实是：财富的量=生产力*生产的时间=劳动生产率*劳动的时间=产品量。

曹国奇 发表于 2018-3-2 04:47
可以这么说吧

1993110 发表于 2018-3-2 08:33
所以，你应该开门见山，开宗明义，直接明确表达你的观点。不然的话，你把你自己，把读者，都搞糊涂了。

曹国奇 发表于 2018-3-3 20:25
我从没直接思考过这个问题，只是急兴提出。反正我觉得经典理论都不能解释这个问题，从我个人感受看，我国经济增加超出投资算式的规定。投资算式是：产出=投入+利润

1993110 发表于 2018-3-3 20:33
1，所以说，老曹你应该深入去思考，不能半途而废，稀里糊涂。

2，产出的市值=成本+利润。

龚民 发表于 2018-3-5 06:58
这要看集权建立在什么之上？民主不集权，民主就转化成一盘散沙、群龙无首、互相扯皮；集权只能建立 ...

龚民 发表于 2018-3-5 06:58
这要看集权建立在什么之上？民主不集权，民主就转化成一盘散沙、群龙无首、互相扯皮；集权只能建立 ...