全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2018-2-18 12:31:56
孟子的学生 发表于 2018-2-18 12:04
呵呵,你去读《论语正义》。一看就知道,你是个对《论语》没什么研究的人!和你这样的对传统无研究的人,我有很好谈的!

什么是“议”,好好读读春秋时期的著作!
下流下贱,臭不要脸。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-18 12:32:49
刘保强 发表于 2018-2-18 10:27
楼主,孔子的话是“天下道,则庶人不议” ,你为何偏要写成谈谈孔丘的“天下道,则庶人不议”?是无心之错,还是有意为之?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-18 12:43:53
孟子的学生 发表于 2018-2-18 12:04
呵呵,你去读《论语正义》。一看就知道,你是个对《论语》没什么研究的人!和你这样的对传统无研究的人, ...
你怎么总喜欢吃别人嚼过的东西?!自己没有独立思考能力吗?有研究就研究了个这?!

你觉得《论语》的那句话,你研究的比较透彻,或者觉得我理解不了,发出来咱们在这里研究一下看看?

来,你在这里直接说一下什么是“议”!不要让别人去读书,你不能直接反驳别人吗?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-18 13:40:37
当然,朱熹对这句话的解释,还加了个注脚:上无失政,则下无私议,非钳其口使不敢言也。朱熹是不是也很担心,有人钳百姓之口,不让百姓议论国政,这样,就会显示出当日之国家是有道之时代呢?刘先生,您说说,中国历史上,是钳百姓之口不让百姓说话的时候多,还是广开言路让百姓议论国政的时候多呢?而即使是广开言路让百姓说话,您认为,我们是不是还要需要个明君这样施舍给民众说话的机会,还是利用法治,让每个人都有自由言论的权利好呢?刘先生,您可以回答一下这也给问题吗?
----------------------------------------------------------------------------------------------
朱熹的这一完整解释虽已脱离了孔子的本意,但也算是完整地表达了自己的思想。也无可厚非!担心有人钳百姓之口也可以理解,我也会担心!但广开言路不等于人们可以任意胡说,造谣、传谣等类似损害社会利益的情况还是要坚决禁止和反对的!

不觉得将孔子“天下有道,则庶人不议”歪曲为“天下无道,则庶人不议”有造谣的嫌疑吗?

你是在争正常的说话的权利,还是在争造谣的权利?正常的说话的权利需要通过造谣来争吗?谁不喜欢法治?但必须限制造谣者的造谣权!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-18 13:52:53
因为就个体而言,德治与法治会产生0.86a*a的阴影面积差,当0.86aa经过13亿人的堆叠后,h的高度,2000年的时间效应系数,人口折算系数后,整个中国的阴影面积如是,这便是中国的国情与德治思想的先天缺陷
附件列表
正方体体积-球体积.png

原图尺寸 194.36 KB

正方体体积-球体积.png

图片2.png

原图尺寸 193.24 KB

图片2.png

图片1.png

原图尺寸 99.75 KB

图片1.png

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-18 14:01:17
gong_xx 发表于 2018-2-18 13:52
因为就个体而言,德治与法治会产生0.86a*a的阴影面积差,当0.86aa经过13亿人的堆叠后,h的高度,2000年的时 ...


值得关注,值得探索。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-18 14:11:53
1993110 发表于 2018-2-18 14:01
值得关注,值得探索。
我这人挺悲哀的,情商为0
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-18 14:13:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-18 14:17:38
gong_xx 发表于 2018-2-18 14:11
我这人挺悲哀的,情商为0
人生在世,就要做一些自己喜欢的事情。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-18 14:19:44
1993110 发表于 2018-2-18 14:17
人生在世,就要做一些自己喜欢的事情。
好,谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-18 14:22:09
gong_xx 发表于 2018-2-18 14:19
好,谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-18 16:07:38
很有意思的事情是,第一,从古至今,“古之正法”,都是国家大事,是君子的事情,小民是无法参与的,小民为啥不能参与,因为,君子都是有文化有见识的人,小民都是愚昧不堪的,愚昧不堪的人怎么能管理好国家大事、甚至管理好自己呢?只能由君子管理他们!(本句话的意思出处,可以参见《论语集释》),“莫谈国事”,是多么熟悉的话(见历史事实)。孔丘的理想,天子广开言路,也只是个理想,甚至是幻想罢了。
-------------------------------------------------------------------------------------------------
和君子相对的是小人,小人确实是只有在提升为君子后才好参与大事,否则,便会出贪官污吏!“天下兴亡,匹夫有责”,好像也很熟悉吧!对于广开言路,我觉得没有人会反对!但你把他说成是孔子的理想,有些牵强呀!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-18 18:00:41
刘保强 发表于 2018-2-18 16:07
很有意思的事情是,第一,从古至今,“古之正法”,都是国家大事,是君子的事情,小民是无法参与的,小民为 ...
不牵强?只不过,已经不是广开言路的问题了,而是自由言论的问题了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-18 18:42:08
孟子的学生 发表于 2018-2-18 18:00
不牵强?只不过,已经不是广开言路的问题了,而是自由言论的问题了!
完全是你自己的臆想!孔子的时代,存在言论不自由的问题吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-18 20:05:17
更有意思的是,刘先生,竟然开口说,我没有独立理解孔夫子的话的能力?请问刘先生,你读过《论语集注补正梳述》吗,你读过《论语正义》吗?你看过《论语集释》吗?最起码,《四书集注》你倒是读一遍吧!难不成,你连这些书都没读过,你就轻易地评价他人,说我连这句话的意思都理解不了,用你的话来说,是不是“止增笑耳”呢?
--------------------------------------------------------------------------
我看你批孔子,不是以孔子的原话为依据,而是以别人的解读为依据,所以怀疑你的独立思考能力!

你批判的是孔子,我只要读过了《论语》里的相关内容,就具备了评价你的批判的条件,我需要去管别人的解读是什么吗?你拿着别人解读出的并不符合孔子本意的内容做依据来批判孔子,当然是“止增笑耳”了!而且,事实不正是这样吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-18 20:20:49
我又在想,看来,刘君,似乎是想回到孔子的时代,希望孔子的理想得以实现,做个明君手下的忠臣罢了!不然,他为何对我反对孔子的理想(幻想),反对我希望用法治这一已经得验证的行之有效的方法来治理国家的想法呢?难道刘君忘记了我们今天核心价值观中最重要的一条——自由、平等、公正、法治吗!
--------------------------------------------------------------------------------
你想的太多了!本人为的是追求真理和弘扬真理,求得人类解放,并在此过程中实现人生价值。我反对的是你通过无中生有的批判或者说不择手段地达到自己的目的!我们的价值观里肯定没有“为达目的,不择手段”!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-18 21:38:43
刘保强 发表于 2018-2-18 20:20
我又在想,看来,刘君,似乎是想回到孔子的时代,希望孔子的理想得以实现,做个明君手下的忠臣罢了!不然, ...
为了人类的解放,吹牛!你去问问,谁需要你解放?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-18 22:27:45
孟子的学生 发表于 2018-2-18 21:38
为了人类的解放,吹牛!你去问问,谁需要你解放?
你可能连想都不敢想吧?!当然,你也不可能想到这一层!

来,说说你每天鼓吹那些东西是为了啥!是为了换取物质利益吗?嗯,很可能是!如果不是,那岂不是想为人类的进步做点事,不也是在追求人类解放吗?

只要你是在追求真理,就都是在想为人类做贡献呀!能想得通吗?!

解放人类,并不特指某一个具体的他人,而是泛指人类整体。如:发明了洗衣机,那就将人类从繁琐的手洗中解放了出来。发现了真理,建立了美好的社会制度,使人类能够和谐发展,当然也是要把人类从战争、不平等、奴役等中解放出来呀!这个你能想通吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-18 23:54:46
孟子的学生 发表于 2018-2-18 21:38
为了人类的解放,吹牛!你去问问,谁需要你解放?
你就需要。你这种不学无术的八婆的泼妇,就需要解放。


刘兄都问你了,你为什么篡改孔夫子的原话?难道你就不怕丢人现眼吗?


你是不学无术的无知,还是别有用心的欺诈,还是其他?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-19 09:45:06
刘保强 发表于 2018-2-18 22:27
你可能连想都不敢想吧?!当然,你也不可能想到这一层!

来,说说你每天鼓吹那些东西是为了啥!是为了 ...
呵呵,发现了真理,你的发现是真理,是你说了算,还是要被你解放的人说了算?发明机器当然解放人类,只不过,还要使用的人觉得好,觉得有必要用。一样,你发现了真理,且不敢直接拿来硬用在人身上,说我要解放你们,我发现的是真理,这样,你就错了!因为,凡是自称自己发现的是真理而且硬要把自己的真理应用在他人身上的人,历史证明,都是流氓!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-19 10:08:22
孟子的学生 发表于 2018-2-19 09:45
呵呵,发现了真理,你的发现是真理,是你说了算,还是要被你解放的人说了算?发明机器当然解放人类,只不 ...
呵呵,发现了真理,你的发现是真理,是你说了算,还是要被你解放的人说了算?发明机器当然解放人类,只不过,还要使用的人觉得好,觉得有必要用。一样,你发现了真理,且不敢直接拿来硬用在人身上,说我要解放你们,我发现的是真理,这样,你就错了!因为,凡是自称自己发现的是真理而且硬要把自己的真理应用在他人身上的人,历史证明,都是流氓!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-19 10:11:53
孟子的学生 发表于 2018-2-19 09:45
呵呵,发现了真理,你的发现是真理,是你说了算,还是要被你解放的人说了算?发明机器当然解放人类,只不 ...
呵呵,发现了真理,你的发现是真理,是你说了算,还是要被你解放的人说了算?发明机器当然解放人类,只不过,还要使用的人觉得好,觉得有必要用。一样,你发现了真理,且不敢直接拿来硬用在人身上,说我要解放你们,我发现的是真理,这样,你就错了!因为,凡是自称自己发现的是真理而且硬要把自己的真理应用在他人身上的人,历史证明,都是流氓!
你小的时候吧,和狗狗争食,你妈就拉你,你爹就瞪你,还说,。。。。。。


美国很多人自愿吸毒贩毒,但,国家不乐意,还抓人家,打人家,说,不准动,趴下。你不听?立即给你2枪,打不死你个傻逼的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-19 10:19:36
孟子的学生 发表于 2018-2-19 09:45
呵呵,发现了真理,你的发现是真理,是你说了算,还是要被你解放的人说了算?发明机器当然解放人类,只不 ...
你看看,不择手段又开始在辩论中运用了!我在哪里直接说我发现了真理了?那是在举例说明问题,看不出来吗?!

当然,对我来说,我也会认为自己发现的是真理,但谁又不懂得需要检验的道理呢?这还需要你来说?!

看看你后面那两句话吧!逻辑混乱到如此程度,还好意思在这里对别人说三道四!

前面是“不敢直接拿来硬用在人身上,…你错了”,后面是”因为,硬要把自己的真理应用在他人身上的人,…都是流氓“。你这是什么逻辑?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-19 10:55:46
孟子的学生 发表于 2018-2-18 21:38
为了人类的解放,吹牛!你去问问,谁需要你解放?
213602976.gif 250760791.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-19 10:58:06
孟子的学生 发表于 2018-2-18 21:38
为了人类的解放,吹牛!你去问问,谁需要你解放?
潘建伟:中国2019年建量子霸权,速度比全世界超算加起来快100万倍
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-19 11:00:34
孟子的学生 发表于 2018-2-18 21:38
为了人类的解放,吹牛!你去问问,谁需要你解放?
2018年2月15日至16日,微博用户“禚律师-a6j”发表言论,对中国工程院院士黄旭华进行公然侮辱,造成极其恶劣的影响。

  县公安局接到网友举报后,高度重视,并立即展开调查。经查,微博用户“禚律师-a6j”的真实身份系临沭县郑山街道办事处工作人员禚某(男,47岁,曾任山东德与法律师务所律师,2017年8月8日注销律师执业证书)。县公安局已于2月17日将其传唤到案,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条之规定,对其处以行政拘留10日并罚款500元的处罚。

  下一步我们将加大调查取证力度,依纪依法严肃处理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-19 11:02:17
孟子的学生 发表于 2018-2-18 21:38
为了人类的解放,吹牛!你去问问,谁需要你解放?
关于对禚宝伟春节期间利用微博发表不良言论问题的声明
  2018年2月15日23时许,禚宝伟利用新浪微博账号(禚律师 a6j,该账号实名认证为山东日照德与法律师事务所律师)发表不良言论,诋毁中国“核潜艇之父”黄旭华院士,引发广大网友愤慨和不满。事发后,日照市律师协会高度重视,立刻开展调查。现就有关情况声明如下:
  一、禚宝伟现在不是执业律师。禚宝伟原系山东德与法律师事务所律师,2017年8月8日注销律师执业证书,同时注销我协会个人会员资格,现不具有律师身份。
  二、我协会对禚宝伟打着律师旗号诋毁中国“核潜艇之父”黄旭华院士的言论表示强烈不满和严正谴责。
  三、我协会已通过山东德与法律师事务所与禚宝伟本人取得联系,要求其删除该条微博,取消律师实名认证。同时,将该情况通报禚宝伟现工作单位,建议对其依法作出处理。
  日照市律师协会
  2018年2月17日
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-4 20:15:40
谢谢分享!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群