kuhasu 发表于 2009-11-22 16:06
夫80后者，初从文，未及义务教育之免费，不见高等学校之分配，
适值扩招，过五关，斩六将，本硕相继，寒窗数载，二十六乃成，
负债十万。觅生计，背井离乡，东渡苏浙，南下湖广，西上志愿，
北漂京都，披星戴月，秉烛达旦，十年无休，蓄十万。楼市暴涨，
无栖处，购房金不足首付，遂投股市，翌年缩至万余，遂抑郁成疾，
入院一周，倾其所有，病无果，因欠费被逐院门。寻医保,
不合大病之规，拒付，带病还。服鼠药自尽，遇赝品未果.
友怜之，送三鹿奶粉，饮之，卒



--------------------------------------------------------------------------------
11.24更新：
我是觉得这个小段子不逊于鲁迅先生之檄文。
几日跟贴27页，可见共鸣之大。不过呢，尽管人们都希望一个开放，公平的社会，
但是对于处于弱势群体的，这里的弱势群体包括在话语权上弱势的，尽管话语权
方面弱势的不见得在经济上面弱势。但是这种最广大人民利益的代表性的问题很关键。
既然话语权改变不了，那么大家与其浪费时间来找心灵的慰籍，不如多些行动，
来让社会变得更公平。
巴菲特，索罗斯，比尔盖茨是这样；马云，俞敏洪也是这样。
倡导公平的人在经济、政治上地位越高，人数越多，这样的不公平就会越少。
但是要记住一点，基本上所有人都是在利用自己的优势，有时是不公平情况下的优势，来为自己谋利益。
一旦你获得了某种特权，指望自己放弃，可能性太小了，但是，你不用放弃，去改变制度和体制的问题，
那些特权会是你应得的报酬。
如果你指望法律和社会机制自己改变完善来消除不公平，那没有用，因为法律和社会机制总有漏洞，而且，
漏洞比windows的还要多上很多倍。