全部版块 我的主页
论坛 休闲区 十二区 跨学科讨论区 哲学与心理学版
874 0
2018-02-21

4027.为什么灯泡里的光子没有聚变出化学元素?

2018.2.21

原子由光子聚变形成,是我通过燃烧现象的思考想到的,是一种逆推理,佐证是所谓“光合作用”。

当然,现实生活中许多物质形态不能够燃烧,但是不排除裂变为光子的可能性。相对容易裂变的是常规燃料,不容易裂变的是隐性燃料。我遇到的巨大挑战是灯泡里的光子为什么没有聚变出化学元素?

我可以从光速和光子密度找到解答,也可以从灯泡的诞生本就是无数次筛选的结果搪塞,可自然界也有许多反证,让人深入思考。

物质的演变是复杂的过程,科学界还没有完美的解释,某些教科的教条也未必就是真理,我的许多看法也不过是我的看法,目前的看法,也许明天就会改变。所以,只能作为我们思考的参考,不能盲从。

光子是物质的,物质形态可以相互转化,现在应该没有疑问,因为已经深入人心。但也不是没有其他解释,就看你相信那种解释。

坚硬的岩石,柔软的有机物,大千世界让人眼花缭乱,有千万个、亿万个未解之“谜”等待人们探讨和回答。所以,我的文章没有选择一般常识的普及,而是选择了深层次的分析和未解之谜的探讨。

爆炸离不开光和热的释放,承认宇宙诞生于爆炸,就是承认物质可以转化为光和热,光和热也可以转化为其他物质形态,几秒也好,数十万年也罢,这就有了物质能量转化守恒定律,具体的转化条件和过程是另外的课题。

灯泡没有爆炸,说明灯泡里没有化学元素生成,不代表光子离开灯泡也不会转化为化学元素。太空那么寒冷都有宇宙射线形成,宇宙射线中的氢、氦元素不能通过地球大气边缘的增温层,地球上的氢、氦元素来自哪里?火山物质来自哪里?总不能无中生有吧?

有的物质容易燃烧,说明稳定性较差。有的物质不能燃烧,说明稳定性较好。所有物质都不能燃烧,我们就没有了常规燃料。所有物质都轻易燃烧,星球就很难存在了。恒星表面的熊熊烈焰不代表烈焰下面还是烈焰,就像地球增温层下面还有同温层、对流层一样。增温层温度最高达摄氏上千度,同温层只有摄氏零下45度到摄氏零下75度,对流层就接近我们一般环境温度了。

光子还可以裂变为正负电子,同样产生降温效果,强对流天气就是这样形成的。地球每天接受阳光普照,还有那么多能源燃烧,没有成为炼狱,光子向其他物质形态的转化功不可没!

星际磁场无时无刻不在收集正负电荷,交流正负电荷。发电机也不是无中生有,凭空产生电流,而是通过磁场将环境中的电子集中而已。

锅炉发电热效率很低,太阳能发电又有时效,将二者结合如何?只是没有人实践。

一个灯泡里为什么没有化学元素生成,困扰了我好久。类似问题还有火炉中有没有化学元素生成?炼钢炉中呢?

每种化学元素的形成都有一定的条件,人类还没有掌握这方面的知识,需要我们努力。我,正在努力。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群