wzwswswz 发表于 2018-2-25 12:15
第一，供给曲线不是人来制定的，而是经济生活中供给量对预期价格依赖关系的数学表达。

第二，经济生活 ...

hj58 发表于 2018-2-25 11:29
你不知道使用“需求曲线位置向右上方移动”可以很轻松、很清楚地解释情人节玫瑰花价增量增，于是自己另创一 ...

hj58 发表于 2018-2-25 15:06
你对 293 楼的回应在哪里？在几楼？我没有看到。

hj58 发表于 2018-2-25 15:10
你可以说你建立了一个描绘市场价的理论，但你不能因此说别人描绘均衡价的理论错了。

你可以说实际销售线 ...

hj58 发表于 2018-2-25 15:12
你是承认需求曲线的，但是在你的分析中需求曲线能够移动吗？

如果不能移动，怎么表现市场变化对需求情况 ...

石开石 发表于 2018-2-25 15:15
如果预期价格看涨，倒要囤货不供应了。如果预期价格下跌，倒要市场出清了。更与供给曲线相反了。

wzwswswz 发表于 2018-2-25 16:04
预期价格上涨而囤货，正说明了在当前的价格下供给量少于预期高价格出现时的供给量，预期价格下跌而出清， ...

hj58 发表于 2018-2-24 21:43
“因为经济学的假设人是理性的，不可能幻想价高卖得多。自然也就不会因为价高才向市场提供多。 ”

石开石 发表于 2018-2-25 15:30
我的理论需求曲线，供给量线，都可动。需求曲线甚至可以转动，变形。只要符合我的代数式就行。

石开石 发表于 2018-2-25 15:28
供给曲线一错，均衡价格理论就没法对了。

石开石 发表于 2018-2-25 15:26
我只是表达思想看法，不可能面面俱到，无懈可击。那就是宇宙真理了。只是告诉大家皇帝没穿衣服。大家非要 ...

wzwswswz 发表于 2018-2-25 16:04
预期价格上涨而囤货，正说明了在当前的价格下供给量少于预期高价格出现时的供给量，预期价格下跌而出清， ...

石开石 发表于 2018-2-25 16:34
某草莓成本10元，产量10000斤。价格12元能卖出8000斤，价格11.5元能卖出10000斤。您愿意在11.5元供应1000 ...

hj58 发表于 2018-2-25 16:45
为什么你的需求曲线可以移动，微观经济学的需求曲线不能移动？

hj58 发表于 2018-2-25 16:46
等你回复了 293 楼之后再讨论供应曲线的对错。

石开石 发表于 2018-2-25 16:22
预期价格上涨，卖得少。预期价格下跌，卖得多。这是斜向上吗？

hj58 发表于 2018-2-25 16:49
“难道你的供给曲线是斜向下的吗？ ”

hj58 发表于 2018-2-25 17:06
这是用微观经济学解释广告的作用，清清楚楚，简简单单。

如果用你的理论怎么解释？

wzwswswz 发表于 2018-2-25 17:51
预期价格上涨而囤积，这说明当前的价格比预期的价格低，所以这部分商品在当前被囤积起来，不形成供给量， ...

hj58 发表于 2018-2-25 17:06
这是用微观经济学解释广告的作用，清清楚楚，简简单单。

如果用你的理论怎么解释？

hj58 发表于 2018-2-25 16:54
“某草莓成本10元，产量10000斤。价格12元能卖出8000斤，价格11.5元能卖出10000斤。您愿意在11.5元供应10 ...

hj58 发表于 2018-2-25 16:47
问题是，就你指责的供求曲线问题，人家的确是穿衣服了。

石开石 发表于 2018-2-25 18:10
难道厂商在卖之前不广告吗？营业费用中有广告费的。供给要按最新的需求曲线供给。供给方人家都来抢购了还 ...

石开石 发表于 2018-2-25 17:54
我的解释是:供给量不变，广告后需求曲线上移，购买者增多，价格上涨。供给量变化:如果供给量变化率与需求 ...

石开石 发表于 2018-2-25 18:04
未广告前，同等数量的价格低于广告后的价格。

石开石 发表于 2018-2-25 18:01
您不是要把预期价格当自变量吗？自变量预期价格上涨，因变量供给量减少。现有价格与因变量供给量没关系。 ...